Nästan alla långsiktiga investerare är överens om att uppsidan på preferensaktier är så pass begränsad och att utdelningen aldrig (finns undantag) ökar så det inte är någon bra ide att äga dem i längden, men på kort sikt och som raketbränsle i din portfölj är de utmärkta. Själv har jag inget emot att äga preferensaktier även under längre tid. Så länge inflationen håller sig runt 2 procent är det en ok investering. Finns det över huvud taget någonting som matchar dem med tanke på risk/utdelning?
Själv vill jag få fart på mina utdelningar så att jag kan återinvestera och har därför valt att ha preferensaktier i min portfölj. Det är min strategi och den är jag nöjd med. Därmed inte sagt att den passar alla.
Ska du köpa in preferensaktier så ta välkända med bra vilkor. Läs på!
Välj inte Görans svets o slakt AB pref. även om den ger 10% direktavkastning.
De flesta preferensaktierna är heller inte berättigade till lån/kredit på Avanza.
Jag tror det bara är Klövern och Balder som de anser vara betrodda..
Lite konstigt då jag tror att den preferensaktien med flest ägare på Avanza är Akelius. Påminner om talessättet: 10miljoner flugor kan inte ha fel, ät skit!
Ja nu är ju inte Akelius skit, men ni fattar.
Snart inne i mars månad och dags för nya investeringar....
Tror det handlar om att Akelius inte är noterad på Sthlmsbörsen utan på First North. Det är onekligen ett stabilt bolag, en av mina tryggaste preffar...
SvaraRaderaHej Snålgrisen.
SvaraRaderaDet kan nog stämma rätt bra för Kopparbergs som också är ett stabilt företag men noterat på First Norht är inte heller berättigat till kredit på Avanza.