onsdag 28 februari 2018

Bygg en förmögehet.







Jag har precis läst ut Joel Bladhs bok Bygg en förmögenhet med undertexten: fixa familjens ekonomi . Man kan säga att den riktar in sig på familjer med barn. Jag tror i alla fall att det är de som har mest behållning av boken även om den berör alla de vanliga sakerna som brukar förekomma i finans och börsböcker. Men den tar stor hänsyn till både barn och sambo/äkta hälft. Kloka spartips för familjer och hur och varför man bör ha en bra ekonomi. Eftersom detta är ett passerat stadium i mitt liv så känner jag att boken inte gav mig så mycket mer än att jag önska att den funnits till när jag själv var ung familjefar och att jag hade läst den då. Så ett tips är ,om du tänker skaffa eller redan har familj, att läsa denna kloka bok.
Boken kommer att ligga under bokfliken där alla mina andra lästa böcker finns.
Kanske finns det någon som passar dig?




Vad hände under februari egentligen? I mer eller mindre skymmundan har jag investerat på mig lite aktier. Jag har inte varit helt glasklar på denna punkten och det har sina skäl. Jag kommer så småning om att presentera en del nyförvärv men suger på den karamellen ett tag till. Under tiden får ni dras med uppdateringar gällande investeringar i preferensaktier. Jag har ju som jag skrivit om innan öppnat upp min sommarstugeportfölj igen för lite nyinvestering.


Klövern  20st  handlades på dippen till 298:- /st
Akelius   15st      -- "" --                     321.50:- /st


Sagax D  15st   30.70:- /st
Hemfosa   8st   98.80:- /st


Jag skriver inte alltid exakt vad jag köpt och till vilket pris. Själv tycker jag det är astråkigt att skriva om och hålla på att uppdatera detta då det ofta blir aktieköp 2-4 gånger på en månad. Då underlättar det att istället göra en liten sammanställning i slutet av månaden.
Mars månad ser jag verkligen fram emot, då trillar ju de första utdelningarna in från den vanliga utdelningsportföljen och först ut blir ju Axfood och Castellum. Pengarna ska återinvesteras. Vi får väl se vad som ligger bäst till när det närmar sig men jag säger som Sickan i Jönssonliganfilmerna, -Jag har en plan!

tisdag 27 februari 2018

Is i magen

Jag funderar över mina räknekunskaper och agerande de senaste dagarna. Jag har ju öppnat upp min sommarstugeportfölj igen och därmed asfalterat en raksträcka för fortsatta investeringar i preferensaktier. Jag ville öka upp mina utdelningar i den portföljen från 500kr till 1000kr/månad.
Den 24 januari skrev jag ett inlägg om varför jag anser att det är korkat att betala för mycket för preferensaktier när de har en fast inlösen. Det var många reaktioner och en del teorier om varför man köper för mer än vad man skulle få tillbaka om aktien löses in. Jag kunde inte för mitt liv se logiken i att betala 338kr för något som egentligen bara var värt 330kr. I detta specifika fallet Akelius preferensaktie.
Det finns en viss rytm eller vad man ska kalla det inom preferensvärden. Den lär man sig rätt snabbt om man inte är helt ignorant. Denna rytm består i att (precis som för vanliga aktier) att några veckor, upp till en månad innan aktien har utdelning, så börjar den stiga i pris. När sedan X-dag varit så börjar den sjunka igen och efter utbetalningsdagen så sjunker den oftast ner lika mycket som utdelningen i kronor, oftast ännu mer. Eftersom många aktier har 5kr i utdelning så är det oftast runt detta belopp som aktierna varierar. Naturligvis så varierar det ännu mer beroende på hur börsen i övrigt går och hur konjukturen går. Har man hållit på ett tag och varit insatt i hur aktierna pris varierar så kan man vinna på att ha lite is i magen då aktierna börjar nå (i mina ögon) mindre prisvärda nivåer.


Jag ska ge lite exempel. Jag har följt en specifik aktie under två år och har lärt mig mellan vilka nivåer den brukar variera. Det är lite enklare att förutse detta på preferensaktier eftersom vi aldrig kommer att få någon utdelningshöjning. Vanliga aktier ska ju över tid öka i värde då företaget ökar sin omsättning/vinst, gör förvärv och ökar sin utdelning. Detta gör att priset på aktien naturligvis följer med uppåt i pris. Det är inte riktigt samma regler som gäller för preferensaktier. Att företaget går och mår bra skapar naturligvis ett litet mervärde och ökar stabiliteten i preffen men utdelningen är densamma. Alltså kan inte heller priset öka lika mycket. Sedan har vi ju den magiska inlösenssumman som en gång är satt och den fungerar i praktiken som ett tak för hur mycket aktien egentligen är värd. Ibland sprängs taket och folk betala över detta värde.
Tillbaka till mitt exempel som är preferensaktien K2A (ni vet väl varför den heter K2A? Annars gå in under fliken Sexy-Lexi och läs) Den brukar variera runt 280kr och ökar upp mot 287-289 när det drar ihop sig till utdelning. Om jag nu springer och köper innan utdelningen så får jag betala ett högre pris eftersom det finns människor som spekulerar i aktier. 5kr är inprisat skulle man kunna säga. Jag ställer upp ett räkne-exempel. Då du köper innan resp efter en utdelning. Jag har tagit dagens högsta pris som någon/några har betalat. Jag har lagt in det pris som jag själv brukar köpa K2A på, 280kr. Det är ju faktiskt inte mer än tre månader till nästa utdelning. Jämför med när du köper en stamaktie efter utdelning, då är det ett helt år.



Innan utdelning:


20st K2A  pris 289kr/st = 5780kr + courtage 16kr = 5796kr


Efter utdelning:


20st K2A  pris 280kr/st = 5600kr + courtage 16kr  = 5616kr


Skillnaden i pris är 180kr. Då ska vi räkna in utdelningen på 100kr som du får om du köper vid det dyrare tillfället. Vi drar bort "vinsten" 100kr och får en slutsumma på 80kr.
Så egentligen ingen big deal kan man tycka. Du betalade bara 80kr mer för att få utdelningen. Preferensaktier har utdelning 4 gånger om året. Köper du hela tiden precis innan utdelning så har du i princip slarvat bort 320kr. Om du tänkt bygga upp en liten bra preferensutdelningsportfölj och inte redan har massa pengar och kan köpa vid ett enda tillfälle, utan som jag, sakta men säkert får bygga från början så har jag på två år faktiskt skrapat ihop till två gratis aktier i Akelius. Så skulle man kunna se det. 640kr på två år! Vem vill inte ha aktier gratis? I sanningens namn så är det inte så enkelt som jag beskriver, det är ännu enklare. Under dessa två åren så har det flera gånger hänt att alla preferensaktier dippat under kortare perioder. Då har jag passat på oavsett om det är en vecka eller tre månader till nästa utdelning.
Vissa preferensaktier varierar mer i pris än andra. Akelius är ett bra exempel på en Aktie som legat högt i pris länge. I januari var den uppe på 338kr och bara några veckor senare så kom det ett ras på börsen och jag passade på att handla den för 321,50kr. Det är 16.50kr mindre /aktie. På de 20 aktierna jag köpte så kan man säga att jag gjorde en vinst på en hel aktie jämfört med om jag handlat till överpriset 338kr.


Vad vill jag egentligen ha sagt med detta inlägget? Jo jag tycker att många betalar allt för mycket för sina preferensaktier. Går räntorna upp, vilket de kommer att göra, så kommer också priset på preffar med automatik att gå ner. Bra att ha i åtanke. Det kommer alltid bra köptillfällen när det dippar lite och du gör en bättre affär än att köpa precis innan utdelning. Viss fasen är det kul med utdelningar men inte till vilket pris som helst.

lördag 24 februari 2018

Läsvärt tips

Somliga böcker gör mer avtryck än andra. somliga böcker lämnar efter sig ett spår eller ett minne. Detta är en sådan bok. Jag lägger den på min topp tre lista över riktigt bra börsböcker. Jag skulle vilja påstå att den innehåller väldigt mycket av det som är värt att veta. Mycket detaljerad och utförligt beskrivet. Jag snappade upp ett par tre detaljer jag inte visste förut så jag läste verkligen denna bok med god behållning och kan inte annat än rekommendera er att läsa den. Jag anser att den kanske inte passar om man är alldeles färsk på investeringar men definitivt om du kommit igång lite grand. Har lagt in den under bokfliken.

Så, Fredagen innebar lönedag för många av oss. Ett litet överskott från förra månadens lön fördes över till Avanza som ett extra tillskott utöver de 6000:- som jag autosparar varje månad. Jag tyckte inget av mina ordinarie innehav var rätt i pris (helt förståeligt med tanke på kommande utdelningssäsong som börjar i mars) förutom ett litet bolag och det var Hemfosa som glidit ner en liten bit under hundralappen så jag passade på där. Hemfosa kom med en stabil rapport och bolaget fortsätter att utvecklas i rätt riktning. En höjning av utdelningen i linje med det förväntade gjorde också att det inte var svårt att fatta detta beslut. Jag gillar Hemfosa och jag gillar verkligen att de har utdelning fyra gånger om året. Det gör att jag kan återinvestera utdelningen fler gånger än jag kan göra med andra bolags utdelningar. Nästa vecka är det dags för nya investeringar. Ni hänger väl med? 

torsdag 22 februari 2018

Cloetta en vinnare!

1873 Kom de tre bröderna Bernard, Chritoffer och Nutin till Sverige och startade Sveriges första chokladfabrik nere i Malmö. Cloetta choklad döptes efter brödernas efternamn. 145 år senare finns Cloettas produkter kvar och vi äter godis som aldrig förr. En av de sista deceniernas absoluta storsäljare är deras kexchoklad. Det har funnits som registrerat varumärke sedan 1938.
Cloetta har sposrat flera olika sporter bla Håkan Carlqvist i motorkross men mest förknippar vi det nog ändå med det alpina skidlandslaget och dräkterna som delvis var kexchokladmönstrade. 
Varför tar jag nu upp detta?
Är jag sposrad av Cloetta och vill få er att klicka på mina osynliga affiliatelänkar så jag kan tjäna en hacka. Nej, verkligen inte. Jag ägen inte ens aktier i Cloetta så det finns inga baktankar. Sanningen mina vänner är att jag varit otrogen med konkurrenten Marabou. När jag läste att den namngivna konkurrenten åter igen (man har provar förut nämligen) kommer med en liknande produkt i syfte att ta marknadsandelar från Cloetta så var jag helt enkelt tvungen att göra en egen fältstudie i detta söta ämne.

Så utrustad med plånbok begav jag mig till Willys, (som sann Axfoodkramare så måste man ju stödja sina aktieinnehav) för att inhandla ett styck exemplar av KEX. Ja Marabou visade verkligen prov på innovativt nytänkande namnval. Undrar hur det mötet gick till? -Vi ska komma ut med en ny produkt som ska matcha Cloettas Kexchoklad, vad ska vi kalla den? Maraboukex? Marakex? Kexkex? Men man bestämmer sig för ...taaadaaaaa... KEX.
Ja ja, skit samma vad man kallar produkten bara det smakar bra. Och det gjorde det........inte. Alvarligt talat, jag tog en enda tugga resten slängde jag. Vilket slöseri med både pengar och smaklökar. Det senare som vid det här laget turligt nog är utbytta pga celldöd. Jag hade från början stora förhoppningar, nougatsmak och allt. Då ska ni kära läsare veta att jag fullkomligt älskar nougat i dess renaste form. Jag kan sitta med en 500grams förpackning och en osthyvel och det är som att tälja guld, fast godare! Men jag är ingen nougatmissbrukare, detta brukar bara hända kring jultid men inte varje år.


Om inte Sveriges befolkning plötsligt fått för sig att torkad hästskit är gott så kommer denna produkt att förpassas till avdelningen för mindre lyckade experiment. Min åsikt och gissning. Nu är det väl bara att invänta en stämning från Marabou? Jag kan bara konstatera att Kexchoklad original fortsatt kommer att regera på kexchokladtronen i många många år framåt.





Go´och Glad Kexchoklad!

onsdag 21 februari 2018

Hemberg has left the building...

Ingen kan väl ha missat att Cleas Hemberg slutar på Avanza. Varför kan man alltid spekulera i? Enligt honom själv så vill han fortsätta med någonting helt annat än sparekonomiska frågor och utbildningar. Efter 20år på i stort sett samma post så kan man ju förstå honom. Jag tycker att han har gjort ett fantastiskt jobb med att förklara för folket att det faktiskt går, även som liten människa, att ta kampen dels mot sin egen ekonomi och dels mot storbankernas dolda utsugarteknink. Hans mantra att man ska pruta på bolånen har säkert gjort att många fått några tuselappar extra i plånboken varje år. Han har verkligen givit indexfonder med låga avgifter ett nytt ansikte och man inser hur mycket pengar det i slutändan kan sparas på att ha ex 0,3% i fondavgift jämfört med att ha 1,3%. På 30år kan det bli ganska många tiotals tusen extra i avgift i onödan.

Jag har alltid gillat Hemberg och hans uppsättning med hängslor är en del av hans karaktär. Även om han på slutet blev lite knepig på sin blogg med en del konstiga inlägg där han skrev en lite nedlåtande beskrivning av folk som tänkte spara ihop en folkabuss full med pengar och sedan gå i pension redan vid 30 års ålder. Stavfel och meningsbyggnadsfel åt höger och vänster, brydde sig inte om att svara på inlägg eller kritik i dessa inlägg vilket jag kan tycka är lite märkligt om man nu har ett kommentarsfält öppet för allmänheten. Inte för att jag själv är så fantastiskt duktig på det svenska skriftspråket och aldrig gör fel men jag har åtminstone tagit för vana att alltid läsa igenom mina egna inlägg innan jag publicerar dem. Ibland undrade jag personligen om inläggen skrevs efter ett par glas rödvin på lördagskvällen? Men på sista raden ska jag ändå ge all heder åt Cleas Hemberg. Totalt sett har han gjort ett fantastiskt jobb inget snack om den saken! Skulle du Cleas, mot all förmodan, läsa denna bloggen så vill jag tacka dig personligen för en del bra tips och god hjälp i början av mitt investerarliv och passa på att önska dig lycka till i framtiden.


Nu kommer Johanna Kull att ta över rodret som sparekonom på Avanza och hon har redan visat framfötterna. När Hemberg hade tjänstledigt så hoppade hon in och tog över bloggen med bravur. Bra och snärtiga inlägg och ganska direkt förstod man att hon visste vad hon sysslade med. Jag fick ett bra intryck av henne och är säker på att hon kommer att leverera kvalitativa inlägg på avanzabloggen. Även om du (Johanna) inte läser denna bloggen, vilket du mot allt sunt förnuft inte gör, så vill jag ändå passa på att önska dig välkommen och jag ser fram emot hur du kommer att forma bloggen efter din personliga stil.

tisdag 20 februari 2018

Procentpanik på sparlåga fast inte riktigt än...

Jag har funderat sedan i december på hur min stora plan för 2018 skulle se ut. Jag tänker att börsen kanske toppar detta året för att sedan börja sin naturliga nedgång. Det är naturligvis bara ett antagande men precis som hockeylag som har radat upp en räcka med vinster så kommer en förlust närmare ju fler vinster de har. Samma sak med börsen, vi vet med säkerhet att en nedgång kommer det är bara det att vi inte vet när. Så taktiken från min sida blir nog att köra på som vanligt årets första sex månaderna sedan kommer jag att dra ner lite på investeringstakten.
Anledningen är mycket enkel, jag behöver pengar. Tolka mig rätt, jag behöver pengar i syfte att investera men inte just nu. Många kallar det krigskassa men jag gillar Warren Buffetts uttryck "Load the gun" mycket bättre. Jag tror inte att börsen kommer att gå uppåt i all evighet utan förr eller senare så kommer det en rejäl dipp eller sättning. När den väl kommer vill jag inte stå med brallorna nere och inte ha någonting att handla för. Buffet har också ett annat synsätt. Hans investmentföretag Bershire Hattaway samlar kassa just nu, varför? Buffet hatar egentligen att ha pengar liggande och inte där de ska vara, investerade. Han resonerar så här: "But good businesses are going to become worth more over time,” Alltså, Det lilla jag förlorar på att spara ihop ett kapital under några månader tar jag lätt igen när jag kan köpa bra bolag billigare. Efter sex månader tänker jag utvärdera och se om jag fått ihop önskat kapital. Det kan ju hända saker på vägen som gör att jag inte når uppsatt mål och då förlänger jag tiden.
Men är inte detta ett försök att tajma marknaden? Verkligen inte! Jag har inte tänkt sälja en enda aktie utan behåller hela min investering på börsen. Time in market...you know.
Jag måste ju vara lite sjuk i huvudet, sitta och hoppas på att börsen går ner....
Men när den väl gör det har jag förhoppningsvis fått ihop en rejäl slant att handla för. Men håll med om att det hade varit lite kul att kunna handla Investor för 270:- igen (senast vid brexit). Det vattnas i munnen när jag tänker på alla fina bolag jag skulle köpa. Axfood för 130:- Swedbank för 175:- eller varför inte Swedish Match för 230:- SCA, Skanska, osv. finns hur många som helst. Keep on dreaming! 
Nu är det ju inte så att jag slutar upp att investera totalt, jag drar bara ner på det en aning under begränsad tid. Jag fortsätter att överföra pengar från lönen till Avanza och investerar i fonder och preffar, Ja det kanske slinker med en o annan aktie också. Preferensportföljen genererar sin del varje månad och alla utdelningar som trillar in under året återinvesteras. Det blir ändå en hel del pengar som omsätts i värdepapper. De vanliga stamaktierna har ju också utdelningar som kulminerar under mars april och maj. Har jag inte hittat något nytt bolag att investera i så blir det med största säkerhet i redan befintliga bolag. Alla bolag i min portfölj ser jag som stabila långsiktiga kassakor som jag vill öka i och fortsätta att äga. Ingen vet när ett ras kommer men jag tänker i alla fall vara ekonomiskt förberedd lika väl som jag är psykologiskt förberedd. Med andra ord så tänker jag inte sälja en enda aktie även om de går ner aldrig så mycket under en kris, det kommer att gå upp igen i sinom tid och under tiden så tänker jag inkassera utdelningar.


LOAD THE GUN!

måndag 19 februari 2018

Den perfekta aktien.

Ingen aktieinvesterare skulle väl tacka nej till att få nys om den perfekta aktien.
En aktie som är från ett litet företag som är extremt undervärderar och har en produkt som alla människor vill ha och behöver. Ett företag som har potensial att växa från litet till ett megaföretag dessutom med utdelningar. Man har ett stort försprång eller vallgrav mot sina konkurrenter. Man är inte beroende av hur börsen och marknaden går och berörs inte nämnvärt av hur konjunkturen i världen är för tillfället. Helst ska man hitta den innan alla andra hittar den och börjar driva upp priset. Du köper in dig för säg 50 000kr och behåller aktien för en lång lång tid framåt kanske upp eller över 30år! Under resans gång har aktiepriset stigit från några futtiga kronor till flera hundra. Du har också fått ta del av ökande aktieutdelningar. Ja svårare än så är det inte att blir rik på pengar. -Ja men vänta lite nu, skriker vän av ordning. Du har ju inte riskspridit din investering. Nej just det, tänkte inte på det! Ja men då är det inte värre än att du letar upp 10-12 bolag till efter samma kretierier som det första.


Dessvärre så är det extremt få förunnat att i unga år ha ett aktieintresse och dessutom en påse med pengar att investera. Sedan ska man ju antingen analysera fram eller ha turen att snubbla över ovan nämda företag för att kunna göra sig en liten förmögenhet. Alla vi andra få ta till andra metoder. Vi investerar vanligvis i redan mogna bolag som har utdelning och förlitar oss på att företagsledningen vet vad de gör. Vi hoppas och tror att företaget ska fortsätta med sina fina aktieutdelningar och att framtiden ska vara lika fin som historiken varit. Vi kan följa med i rapporter som släpps och få ett hum om hur företaget presterar men vi är ändå bara åskådare på läktaren. Vi deltar inte i själva spelet om man så säger. Vi kan inte agera som Gardell i Cevian eller som Wallenberg i Investor.
Den goda nyheten är dock att om vi någorlunda ser till att ha huvudet på skaft och inte tar idiotrisker så kan vi faktiskt nå ganska goda resultat över tid. Även alla vi som börjar från noll kan med envist sparande och vettig taktik komma fram till både en och flera drömgränser. Man ska se det som att investeringarna hjälper oss på vägen dit, vi får lite extra skjuts på resan och behöver inte gå alla milen själv. När aktiepriset stiger och utdelningarna höjs så ökar det ju på ditt enträgna sparande. Du borde faktiskt berömma dig själv en och annan gång om du har ett månadssparande oavsett om du valt att investera i fonder eller aktier. Det är ju själva sparandet som står för den stora delen i din nuvarande eller kommande förmögenhet inte börsen. Åtminstone inte de första sega åren. Aktiestinsens förmögenhet tog inte rejäl fart förrän han redan var pensionär men då var det ju också som en raketmotor tändes. Men jag är rätt säker på att det i vårt avlånga land finns både aktie-murare och aktie-elektriker eller aktie-industriarbetare som kommer att lyckas väl i sitt sparande på börsen. Ni kanske inte når stinsens höjder men det viktiga är att man når sina egna uppsatta mål.


Att sikta på att hitta DEN perfekta aktien är en sysselsättning som många faktiskt ägnar sig åt. Jag ser verkligen inget fel med det. Har man aktier som ett brinnande intresse lägger man ju gärna tid för analyser och tar reda på mer om företaget och ännu mer analys. Tid är inget problem, snarare njuter man nog i sitt sökande. Det blir lite som: målet är ingenting, resan är allt, fast tvärt om eller ihopslaget snarare. Det är bra att det finns intresserade aktiegurus som kanske förr eller senare hittar sin Nirvana-Eldoradoaktie. De banar vägen för oss andra som är lazy maddafackers! Troligen kommer vi att dra nytta av deras engagemang och envishet men otack är världens lön. Men visst finns den ändå där någonstans, drömmen om att man hittar den perfekta aktien.

onsdag 14 februari 2018

Varför jag fullständigt skiter i index!

Ett inlägg av det mer filosofiska slaget kan pigga upp i vintermörkret. Åtminstone så piggar det upp mig och jag norpar ett skönt uttryck från Krösus sork som en gång blev påhoppad efter ett inlägg han gjort, jag minns inte exakt vad det rörde sig om men jag minns att han skrev, Min blogg, jag bestämmer! Det känns ju rätt befriande att tänka så, detta är ju min blogg och jag skriver om precis vad jag vill. Ett filosofiskt inlägg blir det.

Överskriften för inlägget är alltså att jag fullständigt skiter i index! Och det gör jag verkligen. Det ger mig inte mycket att sitta o glo och jämföra mig med siffror och grafer. För att så kunna uttala sig om detta så måste man dock veta vad ett index är och varför man ev skulle vilja jämföra sig med ett sådant.
Ett index kan skapas på flera olika premisser och över olika tider. Det vi normalt pratar om är börsens index och det vanligaste där är OMX30. De 30 mest omsatta aktierna på largecap, dvs storbolagsindex. Det är också där de flesta av oss har den största delen av våra aktier, ABB, Swedbank, Axfood osv. Man tar ett medelvärde av hur aktierna gått. En parameter är tid. Du kan mäta över dagen, en vecka, ett år eller flera år. Man jämför alltså sin/sina portfölj/er med ett valt medelvärde på börsen. Det finns många olika index att jämföra med. Om du väljer med eller utan utdelning inräknad. Du kan välja hela eller delar av den svenska börsen. Du kan välja om det ska vara på small, mid eller largecap alltså små mellanstora eller storbolagen du jämför med. Har man utländska aktier jämför man med andra börsers index. Syftet med att jämföra sig med index är alltså  att se hur din(a) portföljer går gentemot resten av börsen. Äkta stockpickers och de som bara investerar i aktier använder ofta detta instrument. Man tror sig hålla koll på hur man ligger till jämfört med börsen men även mot andra stockpickers/rena aktieinvesterare. Man vill och tror sig kunna investera bättre än ett valt index och slår sig för bröstet om man lyckas. Att göra detta över tid säg 10-15 år i sträck är få förunnat och att göra det i 30-40år är det väl knappt en promille av aktieinvesterar världen över som lyckas med. Det går bevisligen men är extremt svårt.

Nu smyger sig säkert en eller flera tankar in att jag inte vill jämföra mig med index för att jag är en sopa på att investera. Mina resultat är så värdelösa att den är en skam för en investerare? Om det var så enkelt ändå. Faktum är, men detta beror nog mer på att börsen i stort sett bara gått uppåt sedan jag började investera, att det har gått hyggligt. Jag har haft en fin utveckling på mitt investerade kapital. Jag tillskriver desto värre inte mina egna fantastiska kunskaper och fingertoppskänsla denna framgång. Nej tvärt om så berömmer jag de som verkligen kan och förstår. Jag har varit smart nog att inse att risk är en faktor som man underskattar och tid är en faktor som man bortser ifrån. Det är egentligen väldigt enkelt att skapa sig (och behålla) en riktigt bra hög med värdebevarande tillgångar (i slutändan pengar). Man läser hur andra gör och så ser man till att undvika fallgroparna. Ingenting är nytt, allting som händer på börsen har redan hänt innan. Detta faktum ska man se till att dra nytta av. Jag läser och har läst många bra böcker om börs och ekonomi och tar till mig det som står i dem. Jag har insett att man ska följa investerarkanonernas råd om att vara rädd om sina tillgångar. Girighet slutar för det mesta illa. Stabilitet och tid är de viktigaste faktorerna och då återkommer jag till att det verkar meningslöst för mig att hela tiden snegla på ett index. Det tar också bort en faktor till stress och stress är aldrig bra i längden.

Det går bevisligen att skapa sig en förmögenhet utan att man vet vad index är.
Därmed inte sagt att inte index fyller en funktion. Men för mig har det mindre betydelse. Säg att börsens index går upp 10% på ett år men jag själv lyckades bara med 7,5%. Mina pengar ökade i värde lite mindre kanske för att jag har tråkiga mogna bolag i portföljen. Men å andra sidan så var jag kanske inte så riskexponerad som många andra. Den dagen börsen sjunke rejält kanske mina bolag inte sjunker lika mycket som index. Så över tid känner jag ingen oro för att underprestera för att jag väljer bort att stirra på index. Lek med tanken att det inte hade funnits något index. Vad skulle du gjort då? Troligen hade du fått ändra taktik och bara köra långsiktigt, daytraders hade varit rökta!





lördag 10 februari 2018

Investera som mästarna.

Ännu en bok om investeringar som läggs till på min erfarenhetsbank. Investera som mästarna (från soros till Aktiestinsen) skriven av Jonas Bernhardsson. Och den självklara frågan blir då, kan jag lära mig att investera som en mästare? Ja man får ju många bra tips och även en sammanställning över hur mästarna har tänkt och vad de grundar sina beslut på. Sedan är det kanske skillnad på att förvalta 100 miljoner något som en vanlig dödlig aldrig kommer i närheten av. Men flera av mästarna har faktiskt börjat från noll och sedan konsekvent investerat under lång tid och blivit mångmiljonärer. Boken visar också på att det inte endast är en filosofi eller ett enda investeringssätt som är det "riktiga" utan du kan nå framgång på flera olika vis. Trots detta så blir det en sammanfattning i slutet av boken på gemensamma faktorer som många av investerarna har som gjort dem framgångsrika. Förstå vad du äger, var långsiktig, pris är vad du betalar värde är vad du får osv. Klyschor vi hört många gånger men som verkar fungera. En sak man tar upp i boken är att man ska skapa sig en egen stil. Dvs, du ska investera så som du själv är. Har man klent tålamod kanske det är bättre att du blir en trader. Du kan vara ett mellanting mellan trader och långsiktig eller enbart långsiktig. Det är upp till dig och din personlighet. Att väldigt många av kanoninvesterarna blivit väldigt gamla, flera av dem över 90år bidrar säkert till deras framgång (i alla fall de som är långsiktiga)  men är nog mer en slump. Ex. Peter Lynch var bara verksam under ca:15 år innan han drog sig tillbaka som mångmiljardär. Sammanfattningsvis så beskriver boken i stora drag hur alla kanonerna på börshimmelen har agerat för att nå framgång och det finns som vanligt någon liten mening som sätter sig i minnet. Däremot så går boken inte in på detaljer i investering och det är heller inte bokens syfte, då finns det 20 andra böcker du kan läsa. 

Jag lägger upp boken under min bokflik med samma text som ovan. Det kan vara vettigt att ha om några år när jag inte längre minns vad boken handlade om. 

tisdag 6 februari 2018

Svängom på börsen..

Jag kan inte annat än känna en viss trygghet i att investera långsiktigt när man ser att börsen gör en kraftig dipp. Visserligen stod den svenska börsen emot USA fallet riktigt bra, jag hade och som det verkar, de flesta analytker nog räknat med 3-4 procents neråt. Man kan säga att många hade procentpanik, dock inte jag själv trots mitt bloggnamn. Jag laddade för köp! Det sköna var att jag fick ett SMS i morse från en familjemedlem, så här stod det: -Köpläge? Mitt svar:- Helt klart! Nu dök ju inte börsen så mycket men vissa bolag gjorde ändå ganska branta nedgångar om än tillfälligt. För inte så länge sedan gjorde jag ett inlägg, en öppen fråga, när det gällde priset på Akelius preferensaktie. Jag kunde inte fatta och kan fortfarande inte få in i min lilla ärthjärna hur man kan betala 338kr för något som egentligen bara är värt 330kr. Så idag när jag kikar så ligger den ner på 321kr. Jag kunde helt enkelt inte låta bli att köpa på mig några stycken. Inget kanonpris men ett ok pris. Akelius har ju haft rapport och den visade på starka finanser och låg belåningsgrad. I min spåkula så dröjer det inte länge förrän vi är uppe på runt 330 eller över igen om det nu inte blir en allmän långvarig nergång på börsen.
Klövern preferens var ett annat bolag som dippade ner och jag handlade på mig några stycken för 296kr. Jag har ju öppnat upp min preferensfortfölj Sommarstugan igen och vad kan vara bättre än att rivstarta med påfyllning där!?  Snart är det dessutom utdelning i nämda Akelius preferens även om dagens köp inte kommer mig tillgodo i form av utdelning så dröjer det ju inte mer än tre månader innan de börjar återbetala sig.


Jag hade nog haft ånger och magknip om jag varit kortsiktig trejder, det är ju så många beslut man måste ta. Till viss del kan jag beundra dem som håller på med sådant. Prosac... någon?


Köpte ni någonting på dippen?