Till sist så tog jag tag i styret och bestämde mig för ett nytt bolag i portföljen. Jag har två luckor som jag vill fylla ut. Det ena har varit skogsbolag/papper där det finns ett antal trevliga sådana som ex. Stora Enso, SCA, Holmen, Rottneros och Korsnäs. I viss mån i förlängningen kanske Essity också tillhör den kategorin ? I varje fall så saknar jag lite skog i min investerarkorg. Lite längre fram i tid så kommer jag att åtgärda även detta. Det andra tomrummet var byggsektorn. Svenska bolag som PEAB, JM, Skanska och NCC låg närmast tillhands och så började jag så smått att titta på dessa. Efter några veckors hårslitande kom jag dock fram till att NCC skulle passa mig bäst.
Så under veckans gång har jag vid tre tillfällen köpt på mig lite, det passade ju utmärkt med att börsen gick ner lite och samtidigt så trillade det in utdelningar från ETF:er Castellum, Swedbank och likt After Eight på en god middag så trillade lönen in, Allting samma vecka, vad är oddsen? Nå väl, ingen djupare analys av bolaget men tittade jag på lite historik och det ser ok ut. Godkänd DA på lite över 5% och två utdelningstillfällen om året. Jag tror NCC är ett fullvuxet bolag så jag förväntar mig ingen kursraket här inte utan det är mer som en kär gammal kompis när man passerar ett vägbygge. Skyltarna med NCC logga som talar om att det är de som jobbar här men också att de jobbar ihop till min nästa aktieutdelning. Det känns som ett bra bolag som kommer att leva kvar på jorden bra mycket längre än vad jag kommer att göra. Som lägst köpte jag runt 154 kr och som mest på 156kr under veckan. Jag kommer att fortsätta att fylla på med aktier när tillfällen ges. Det som är trevligt i denna koltrastsång är att det är utdelning redan nästa månad. För min del ser det ut att bli 150kr och ytterligare lika mycket till hösten. I gråa trista November så kommer NCC aktieutdelning att bli ett ljus i vintermörkret.
Långsiktigt aktieinvesterande, indexfonder och utdelningar, en del av livet helt enkelt
torsdag 29 mars 2018
lördag 24 mars 2018
Miljonär innan 10+10+5+5
I går dippade börsen ytteligare lite åtminstone i början av morgonen och jag hade redan siktat in mig på att ytterligare öka mitt innehav i Hemfosas stamaktie. Det är tredje gången på fyra dagar. Jag har nu nått en gräns där jag känner att jag är nöjd för detta halvåret. Jag har åtminstone inte för avsikt att öka mer utan nu sprider jag till andra bolag i min portfölj. Jag har siktat in mig på att ta in ett nytt bolag. Jag är ju inte på något vis väldiffad om jag räknar antal bolag i portföljen och detta segment jag tänker mig har jag inte haft innan men jag lämnar det till nästa veckas utdelningar och nyinsättning på Avanza innan jag avslöjar vilket bolag det blir.
Ha en skön helg på er!
tisdag 20 mars 2018
Får man svära?
När jag växte upp så var det en regel i min familj att inte svära. Vi brukade inte svordommar i den tyngre klassen om man säger så. Det värsta jag någonsin hörde min farsa säga var: -Det var väl som själva femtan! Han hade till och med svårt för ordet röv. Det var mer att mina föräldrar tyckte det lät dåligt att ersätta var tredje ord i en mening med fan eller jävlar. I vardaglit tal skulle man ha ett bra språkbruk och ett gott ordförråd, då behövdes inga svordommar. Man kunde däremot vara uppfinningsrik med ersättningsord som lämpade sig bättre och accepterades. Nu minns jag inte alla ersättningsord men järnspikar och järnpiller var inblandade. Upp till 14års ålder så följde jag denna familjerekommendation rätt bra men efter hand så ökade mängden svordommar ända till jag själv fick barn och skulle uppfostra dem. Nu satte jag inte lika tuffa riktlinjer som mina egna föräldrar men jag ville inte att de överdrev sitt användande. Det blev rätt okej till slut, det är sällan jag hör mina vuxna barn svära och skulle de göra det så bryr jag mig inte eftersom jag själv svär lite väl ofta ibland. Men jag är nog lite av en kameliont. I vissa sammanhang svär jag inte alls och i andra som en borstbindare. Jag ser inget fel i att svära även om jag själv kan tycka att det låter för djävligt när andra gör det stup i kvarten. (ja ni fattar ironin i det hela)
Jag fick en ny kompis i tonåren och hemma hos dem var det tvärt om med svordommarna. Jag minns att vi satt vid skivspelaren, (ni som inte vet vad en skivspelare är får googla) och då sätter han på Magnus&Brasses LP Varning för barn och svordomsvisan. Jag blev helt illröd om kinderna och trodde jag skulle svimma! Hade min mor hört den hade hon nog kolat vippen direkt. Ha ha, vi lyssnade på den flera gånger i streck och det blev lite lättare för varje gång, jag rodnade inte alls till slut. Ja där lärde man sig ett o annat och denna utskällningsvisa är fortfarande episk!
Ok, nu skulle ju inte inlägget handla enbart om svordommar utan även lite investeringar. K2A hade utdelning förra veckan och i morgon har Axfood sin och jag har för en gångs skull inte brännt iväg detta krut direkt utan funderat lite på hur jag ska fördela det. En titt i mina noteringar för hur jag ska investera ger att jag är på god väg att nå mina mål med fördelningen mellan olika aktier och därmed kan jag i stort sett välja det som ligger bäst till i pris. Känns skönt när jag inte är pressad att köpa något över huvud taget om jag inte vill. MEN nu vill jag ha så mycket som möjligt investerat. För att balansera upp preferensportföljen lite så slog jag idag till med lite Hemfosas stamaktie för K2A:s utdelningen. Jag har ibland svårt för att fatta att jag egentligen får dessa aktier gratis. Det är ju utdelningspengar som återinvesteras och det kostar mig egentligen ingenting och nästa gång det är utdelning (om 3 månader) så ökar utdelningen fast jag inte lagt till något eget kapital, Sjukt!
För utdelningen från Axfood kör jag nog på med mer Hemfosa för att indexera preferensportföljen ännu mer. Castellum har också snart utdelning och så en av mina ETF:er. Så här skulle man ha det varje vecka året runt :-)
Nästa vecka är det lön och jag har höjt beloppet som ska föras över till Avanza. Jag drog till med en höjning på 1000kr så nu ligger beloppet på 7000:-/mån. Jag vill prova det i alla fall och se om jag kan lyckas. Det värsta som kan hända är att jag får gå tillbaka till 6000kr efter ett tag om marginalerna blir för små. Jag är ju ingen bad ass snålbloggare utan jag vill ha svängrum i mitt liv och jag vet att jag har en kostsam vår och sommar framför mig så vi får väl se hur det går men man ska ju sikta mod stjärnorna sägs det....
Jag fick en ny kompis i tonåren och hemma hos dem var det tvärt om med svordommarna. Jag minns att vi satt vid skivspelaren, (ni som inte vet vad en skivspelare är får googla) och då sätter han på Magnus&Brasses LP Varning för barn och svordomsvisan. Jag blev helt illröd om kinderna och trodde jag skulle svimma! Hade min mor hört den hade hon nog kolat vippen direkt. Ha ha, vi lyssnade på den flera gånger i streck och det blev lite lättare för varje gång, jag rodnade inte alls till slut. Ja där lärde man sig ett o annat och denna utskällningsvisa är fortfarande episk!
Ok, nu skulle ju inte inlägget handla enbart om svordommar utan även lite investeringar. K2A hade utdelning förra veckan och i morgon har Axfood sin och jag har för en gångs skull inte brännt iväg detta krut direkt utan funderat lite på hur jag ska fördela det. En titt i mina noteringar för hur jag ska investera ger att jag är på god väg att nå mina mål med fördelningen mellan olika aktier och därmed kan jag i stort sett välja det som ligger bäst till i pris. Känns skönt när jag inte är pressad att köpa något över huvud taget om jag inte vill. MEN nu vill jag ha så mycket som möjligt investerat. För att balansera upp preferensportföljen lite så slog jag idag till med lite Hemfosas stamaktie för K2A:s utdelningen. Jag har ibland svårt för att fatta att jag egentligen får dessa aktier gratis. Det är ju utdelningspengar som återinvesteras och det kostar mig egentligen ingenting och nästa gång det är utdelning (om 3 månader) så ökar utdelningen fast jag inte lagt till något eget kapital, Sjukt!
För utdelningen från Axfood kör jag nog på med mer Hemfosa för att indexera preferensportföljen ännu mer. Castellum har också snart utdelning och så en av mina ETF:er. Så här skulle man ha det varje vecka året runt :-)
Nästa vecka är det lön och jag har höjt beloppet som ska föras över till Avanza. Jag drog till med en höjning på 1000kr så nu ligger beloppet på 7000:-/mån. Jag vill prova det i alla fall och se om jag kan lyckas. Det värsta som kan hända är att jag får gå tillbaka till 6000kr efter ett tag om marginalerna blir för små. Jag är ju ingen bad ass snålbloggare utan jag vill ha svängrum i mitt liv och jag vet att jag har en kostsam vår och sommar framför mig så vi får väl se hur det går men man ska ju sikta mod stjärnorna sägs det....
fredag 16 mars 2018
ETF ersättaren.
Smått plågad av att ETF handeln upphörde på Avanza, ja du kan ju fortfarande köpa svenska ETF:er men Amerikanska och Kanadensiska är det i alla fall stopp för. På Nordnet har man fortfarande viss tillgång eftersom de även handlar på Londonbörsen men utbudet är tunnt. Så jag funderar om man skulle kunna skapa sig en egen ETF? Nja riktigt så enkelt är det naturligvis inte. En ETF består ju av väldigt många ingående bolag precis som vilken annan fond som helst men ETF:er har ju utdelningar vilket vanliga fonder inte har och jag gillar utdelningar och att bygga vidare på dessa. Så att efterlikna en ETF med hundratals ingående bolag är en omöjlighet för oss småsparare. Men man kan komma ganska långt ändå. Om man tänker efter hur man byggt upp sin portfölj så inser man snart att man har en ganska bra spridning på innehaven i den totala portföljen. Jag har ett par riktiga ETF.er, jag har vanliga fonder med spridning över hela världen och redan här skulle jag kunna vara nöjd. Men det finns såklart vanliga svenska aktier och preferensaktier med i portföljen eftersom jag inte kunde hålla mig ifrån att diversifiera även på mikronivå. Jag har en förmåga, om det är en svaghet eller styrka vet jag inte, men jag gillar att tänka i block. Exempelvis så har jag preferensaktierna för sig i en portfölj medan de vanliga utdelningsaktierna ligger i en annan portfölj. ETF:erna ligger i en tredje och så vidare... Jag misstänker att jag har urdålig spatial eller perceptuell förmåga och därför gör det saker enklare för mig när jag ser dem i block och kan tänka i block.
Så att skapa mig en egen liten ETF var något jag funderade över och plötslig så finns lösningen mitt framför näsan på mig. Jag satt redan i höstas och funderade på när jag skulle våga ta klivet och investera i utländska aktier? Jag skapade en fiktiv portfölj med en bunt bra bolag och listan såg ut så här:
Detta är naturligvis inget nytt. Det finns många föregångare som har dessa bolag i sina portföljer och jag hade börjat förstå varför. Denna våta drömm kommer naturligvis att kosta en bra slant att investera i och det kommer att ta tid men ni som har många år på er är bara att gratulera!
Själv får jag ta till ett annat knep. Jag har kommit fram till att jag gör bäst i att skapa mig en i mitt tycke genial ide, en MIKRO-ETF!
Jag tänker så här. Jag vill ju ha ett kassaflöde av jämna utdelningar. Jag vill ha det från stabila bolag. Jag vill ha det ganska fort pga av min begränsade tid kvar i yrkeslivet dvs uppbyggnaden får inte ta för lång tid och jag vill att utdelningarna ska börja trilla in snabbt så jag kan återinvestera dem. Om jag nu ska satsa mina pengar i utländska bolag så bör det ju vara bolag som har bra historik och som jag tror kommer att finnas om 25-50 år fram i tiden. Av de tre bolag jag valt ut är ett i kraftsektorn, ett i mat och ett i hygiensektorn och är en riktigt bra mix enligt mig. Jag har åter igen i åtanke att jag har mina fonder att falla tillbaka på, krockkudde som Hemberg kallad det samt de vanliga svenska aktierna och preferensaktierna. I skuggan av detta så jag tror att bolagsrisken är liten i de företag jag valt. Man kan ju alltid ifrågasätta varför jag inte väljer Northwest HC elle Realty men jag har redan gott om lokal/bostadsuthyrare i min portföljer. KANSKE att den specifika bolagrisken är större där än i de bolag jag bestämt mig för och därmed vågar jag satsa på min egenhändigt ihopsnickrade MIKRO-ETF.
så här ser den ut med kryss för UTDELNINGSMÅNADER:
Många kommer att ha åsikter om detta men för mig så kommer det att vara det bästa. En valutarisk finns alltid men jag har ju aldrig tänkt sälja dessa innehaven, planen är att behålla dem tills jag loggar ut för gott från detta jordelivet. Vill jag nu ha utdelningar året runt och inte bara i svenska papper så får jag stå ut med att betala en växlingsavgift och ser jag på det ur det perspektivet så får det vara värt det. Framledes är planen att investera 5000kr per månad i vart och ett av bolagen för att det ska löna sig eller så äter courtagekostnaden upp för mycket. I stort sett betyder det att efter tre månader så har jag en ny snöboll i rullning som fortsätter att rulla även om de månantliga utdelningarna till en början blir rätt blygsamma. Men jag tänker att efter ett års investering så är det i alla fall styrfart på bollen. Jag tänker inte ge upp mitt pågående projekt med målet att ha 1000kr/månad från mina preferensaktier utan den portföljen ska jag först bygga klar innan jag påbörjar min mikro-ETF.
Lite surt är det kanske att presentera ett projekt som inte kommer att ha sin start förrän om några månader (är det tänkt i alla fall) men har jag nu sagt A så får jag väl leverera resten. Jag är inte känd för att jaga på och hoppa ut på ekonomiska äventyr som jag i stort sett i två år tyckt att utländska bolag/aktier är. Jag har varit en fegis och en räddhare men nu när beslutet fått mogna fram känns det ändå rätt bra. Jag känner mig ärligt talat mindre nervös nu än jag gjorde när jag tog beslutet att investera i preferensaktier. Jag känner mig mer påläst nu än då och mer mogen för att ta steget ut i den stora vida och skrämmande investeringsvärlden.
Alla tre bolagen som ingår i Mikro-ETF:n har fin historik och hyffsade utdelningar. Jag känner att det blir en bra investering över tid och räknar kallt med utdelningshöjningar. Totalt sett blir min aktieportfölj lite mer riskspridd och det tackar man ju inte nej till.
Nackdelar? Det finns alltid en bolagsrisk när man investerar i enskilda bolag men jag bedömmer alla tre bolagen som bra och stabila. Historiken ljuger inte även om den inte säger ett skit om framtiden men hellre bra historik än gissningar i förhoppningsbolag.
Valutarisk är en annan sak man ska ha med i beräkningen men i mitt fall eftersom jag inte tänkt sälja så spelar den ingen roll. Växlingsavgiften får jag nog också se som en engångskostnad och är det pris jag får betala för att risksprida. Den enda nackdelen jag kan se just nu är att konjukturen i Amerika och Kanada pekar uppåt. Aktierna är inte billiga i dollar mätt. Jag hade ju hellre handlat om dollar stod i 6.50:- än 8.20:- men det är nog samma sak här att valutapriset varierar över tid. Bra tajmingen går inte att göra här enligt mig. Jag kan inte sitta o vänta på att kronan går upp eller att dollarna går ner, det kan ta flera år och att då ligga på kassa verkar senilo i överkant. Då är det bättre att köpa lite varje månad och börja få lite utdelningar. Dippar sen börsen och dollar går ner så kan jag ju alltid handla med ett leende på läpparna.
Så att skapa mig en egen liten ETF var något jag funderade över och plötslig så finns lösningen mitt framför näsan på mig. Jag satt redan i höstas och funderade på när jag skulle våga ta klivet och investera i utländska aktier? Jag skapade en fiktiv portfölj med en bunt bra bolag och listan såg ut så här:
Utdelningsmånade portfölj utländska bolag. | |||||||||||||
JAN | FEB | MAR | APR | MAJ | JUN | JUL | AUG | SEP | OKT | NOV | DEC | ||
Northwest |
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
Realty inc |
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
Brookfield |
X
|
X
|
X
|
X
|
|||||||||
Unilever |
X
|
X
|
X
|
X
|
|||||||||
J&J |
X
|
X
|
X
|
X
|
|||||||||
Diageo |
X
|
X
|
|||||||||||
Orkla |
X
|
||||||||||||
LVMH |
X
|
||||||||||||
Sampo |
X
|
||||||||||||
Fortum |
X
|
Detta är naturligvis inget nytt. Det finns många föregångare som har dessa bolag i sina portföljer och jag hade börjat förstå varför. Denna våta drömm kommer naturligvis att kosta en bra slant att investera i och det kommer att ta tid men ni som har många år på er är bara att gratulera!
Själv får jag ta till ett annat knep. Jag har kommit fram till att jag gör bäst i att skapa mig en i mitt tycke genial ide, en MIKRO-ETF!
Jag tänker så här. Jag vill ju ha ett kassaflöde av jämna utdelningar. Jag vill ha det från stabila bolag. Jag vill ha det ganska fort pga av min begränsade tid kvar i yrkeslivet dvs uppbyggnaden får inte ta för lång tid och jag vill att utdelningarna ska börja trilla in snabbt så jag kan återinvestera dem. Om jag nu ska satsa mina pengar i utländska bolag så bör det ju vara bolag som har bra historik och som jag tror kommer att finnas om 25-50 år fram i tiden. Av de tre bolag jag valt ut är ett i kraftsektorn, ett i mat och ett i hygiensektorn och är en riktigt bra mix enligt mig. Jag har åter igen i åtanke att jag har mina fonder att falla tillbaka på, krockkudde som Hemberg kallad det samt de vanliga svenska aktierna och preferensaktierna. I skuggan av detta så jag tror att bolagsrisken är liten i de företag jag valt. Man kan ju alltid ifrågasätta varför jag inte väljer Northwest HC elle Realty men jag har redan gott om lokal/bostadsuthyrare i min portföljer. KANSKE att den specifika bolagrisken är större där än i de bolag jag bestämt mig för och därmed vågar jag satsa på min egenhändigt ihopsnickrade MIKRO-ETF.
så här ser den ut med kryss för UTDELNINGSMÅNADER:
JAN | FEB | MAR | APR | MAJ | JUN | JUL | AUG | SEP | OKT | NOV | DEC | ||
Brookfield |
X
|
X
|
X
|
X
|
|||||||||
Unilever |
X
|
X
|
X
|
X
|
|||||||||
J&J |
X
|
X
|
X
|
X
|
Många kommer att ha åsikter om detta men för mig så kommer det att vara det bästa. En valutarisk finns alltid men jag har ju aldrig tänkt sälja dessa innehaven, planen är att behålla dem tills jag loggar ut för gott från detta jordelivet. Vill jag nu ha utdelningar året runt och inte bara i svenska papper så får jag stå ut med att betala en växlingsavgift och ser jag på det ur det perspektivet så får det vara värt det. Framledes är planen att investera 5000kr per månad i vart och ett av bolagen för att det ska löna sig eller så äter courtagekostnaden upp för mycket. I stort sett betyder det att efter tre månader så har jag en ny snöboll i rullning som fortsätter att rulla även om de månantliga utdelningarna till en början blir rätt blygsamma. Men jag tänker att efter ett års investering så är det i alla fall styrfart på bollen. Jag tänker inte ge upp mitt pågående projekt med målet att ha 1000kr/månad från mina preferensaktier utan den portföljen ska jag först bygga klar innan jag påbörjar min mikro-ETF.
Lite surt är det kanske att presentera ett projekt som inte kommer att ha sin start förrän om några månader (är det tänkt i alla fall) men har jag nu sagt A så får jag väl leverera resten. Jag är inte känd för att jaga på och hoppa ut på ekonomiska äventyr som jag i stort sett i två år tyckt att utländska bolag/aktier är. Jag har varit en fegis och en räddhare men nu när beslutet fått mogna fram känns det ändå rätt bra. Jag känner mig ärligt talat mindre nervös nu än jag gjorde när jag tog beslutet att investera i preferensaktier. Jag känner mig mer påläst nu än då och mer mogen för att ta steget ut i den stora vida och skrämmande investeringsvärlden.
Alla tre bolagen som ingår i Mikro-ETF:n har fin historik och hyffsade utdelningar. Jag känner att det blir en bra investering över tid och räknar kallt med utdelningshöjningar. Totalt sett blir min aktieportfölj lite mer riskspridd och det tackar man ju inte nej till.
Nackdelar? Det finns alltid en bolagsrisk när man investerar i enskilda bolag men jag bedömmer alla tre bolagen som bra och stabila. Historiken ljuger inte även om den inte säger ett skit om framtiden men hellre bra historik än gissningar i förhoppningsbolag.
Valutarisk är en annan sak man ska ha med i beräkningen men i mitt fall eftersom jag inte tänkt sälja så spelar den ingen roll. Växlingsavgiften får jag nog också se som en engångskostnad och är det pris jag får betala för att risksprida. Den enda nackdelen jag kan se just nu är att konjukturen i Amerika och Kanada pekar uppåt. Aktierna är inte billiga i dollar mätt. Jag hade ju hellre handlat om dollar stod i 6.50:- än 8.20:- men det är nog samma sak här att valutapriset varierar över tid. Bra tajmingen går inte att göra här enligt mig. Jag kan inte sitta o vänta på att kronan går upp eller att dollarna går ner, det kan ta flera år och att då ligga på kassa verkar senilo i överkant. Då är det bättre att köpa lite varje månad och börja få lite utdelningar. Dippar sen börsen och dollar går ner så kan jag ju alltid handla med ett leende på läpparna.
måndag 12 mars 2018
Sk(r)atteåterbäring
Den årliga skatten går nu att se om man är inloggad hos Kivra. Det kom ett mejl här om dagen som meddelade detta. Naturligvis blir man ju nyfiken på hur skatteverket har räknat denna gången och om det stämmer med mina egna förhoppningar. I år var ordningen återställd och jag gick plus. Det har bara hänt en enda gång i mitt liv att jag fått restskatt och det var 2017 då jag åkte på den sjuka summan av 500 spänn någonting, minns inte exakt. Ja det var ju ingen större sak men mitt "trackrecord" var brutet. Jag började jobba helger på ett företag redan när jag var 16 år och det var inte svart. Vid 18 började jag som fast anställd och har sedan dess aldrig varit arbetslös. Däremot bytt jobb ett par gånger men de senaste 33 åren på samma företag fast på olika positioner. Så jag har nog betalat en hel del i skatt under 37 års yrkesliv. Jag vill nog inte veta hur stor summan egentligen är, jag hade nog bara blivit förbannad.
Runt 3000:- blev alltså årets skatteutbetalning och pengarna som kommer någon gång i april månad kommer jag att investera. Jag har bara inte bestämt i vad?
Runt 3000:- blev alltså årets skatteutbetalning och pengarna som kommer någon gång i april månad kommer jag att investera. Jag har bara inte bestämt i vad?
Det finns en del intressanta uppslag. Jag har en plastmapp där jag sparar alla mina ideer jag får och alla planer och ekonomiska beräkningar jag gör. Det finns en fin notering från 2016 där det står att jag ska återinvestera skatteåterbäringar och eventuell bonus från företaget. Så jag följer min plan och eftersom det inte var någon gigantisk summa så ger jag mig sjutton på att det blir preffar jag lägger dessa pengar på. Men det skulle lika gärna kunna bli i min lilla chansportfölj eftersom det är relativt lite pengar. Svar kommer i april.
lördag 10 mars 2018
Att bli rik
Jag har nu läst alla tre av Marcus Hernhags böcker, den första, ATT LYCKAS MED AKTIER är det ett tag sedan jag läste men de två översta BLI RIK PÅ AKTIEUTDELNINGAR OCH HITTA VÄRLDENS BÄSTA AKTIER har jag preicis färdat. Jag skulle egentligen gjort en liten recention om varje bok men väljer istället att slå ihop det till en enda men ändå lite kommentarer om var bok för sig.
1. DEN ENKLA VÄGEN ATT LYCKAS MED AKTIER riktar sig till den som vill börja spara i aktier och jag tycker redan här att Marcus lyckas fånga det som är viktigt och intressant som nybörjare. På ett lättfattligt sätt förklarar han hur det fungerar. Läsvärt i allra högsta grad.
2. DEN ENKLA VÄGEN BLI RIK PÅ AKTIEUTDELNING är den andra boken i serien och här tycker jag personligen att Marcus tar ett steg upp i sitt skrivande och denna boken gav mig personligen mer men det kan ju bero på att jag inte räknar mig som nybörjare. Läsvärd i allra högsta grad. flera bra tips och tankegångar som alla långsiktiga investerare nog kan skriva under på.
3.DEN ENKLA VÄGEN HITTA VÄRLDENS BÄSTA AKTIER är den tredje boken i serien och nu börjar det bli riktigt intressant. Jag tycker alla böckerna är lättlästa och lättförståeliga och jag tror det är det som är avsikten. Marcus vill nog inte att det ska vara krångligt och svårt utan precis som han skriver, den enkla vägen.... Krångla inte till det i onödan! I denna sista boken hittade jag en del intressanta fakta som jag inte visst innan och då ter det sig naturligt att jag tyckte bäst om denna boken. Läsvärd i allra högsta grad!
Naturligvis är böckerna inlagda i biblioteket under bokfliken.
I går satt jag och funderade lite på framtiden och spånade. Jag tror att det är många av oss som gör just detta och drömmer om den dagen då våra respektive pengamskiner/sedelpressar rullar för fulla muggar och man lugnt luta sig tillbaka och utan någon större ansträngning så trillar det faktiskt in riktiga pengar på kontot. Jag har personligen svårt för att leva i nuet. Jag är en riktig dagdrömmare!
Jag gör gärna prognoser och excelark för flera år in i framtiden. Dessa brukar jag alltid göra under tiden som jag spelar några riktigt bra hårdrock/powermetall spellistor som jag har på youtube. Så igår när jag satt och kalkylerade för framtiden så spelas låten "NEVER WAIT" av Dionysus och då fick en tankeställare... Never wait until tomorrow, live you´r life today!
Jag får väl ta till mig kritiken och försöka leva mer i nuet.
Sagt och gjort, inte för att jag varken kände för det eller ville men fru procentpanik ville upp tidigt för att fotografera soluppgång vid havet. Pust , stånk o stön, jag är en utpräglad nattmänniska. Så jag tänkte att, ja det kanske är den sista soluppgången jag får se i mitt liv, så jag får väl ta tillfället i akt och inte bara i tanke utan även handliing göra något för att komma ur mitt trancetillstånd av dagdrömmeri. Jag har metal och hårdrock mycket att tacka för, det förgyller mitt liv och nu fick det en extra dimension.
Jag är inte bitter! Eller , jo det är jag nog, men skit samma! Jag har kommit på ett nytt projekt som jag ska förverkliga så fort jag är klar med uppbyggnaden av min preferensfortfölj. Jag gillar att ha saker att se fram emot och för att lösa den hemska ETF-knuten dvs sedan det blev krångligare att investera i ETF:er så har jag varit bittrare än en bittermandel. MEN nu har jag äntligen kommit på hur jag ska lösa problemet. (för vissa av oss tar det lite tid, ha ha..) Det har ingenting med Nordnet att göra och egentligen ingenting med ETF:er heller men ni som följer vet att jag gillar månadsutdelning. Det är ju väldigt mycket trevligare att ha utdelning oftare än en gång om året. Nå ja, jag låter detta bli en cliffhanger till nästa inlägg.
Må väl alla sköna bloggare och läsare!
tisdag 6 mars 2018
Gör så här!
När jag började investera var det egetligen två val jag skulle göra. Antingen skulle jag spekulera i aktier (trejda) med magkänsla och teknisk analys eller investera långsiktigt med hjälpa av magkänsla och fundamental analys. Jag var lockad av bägge. Båda hade sina för och nackdelar men efter lite övervägande så blev det den långsiktiga vägen jag valde. Egentligen helt felaktigt menade vissa då jag egentligen har lite för kort spartid på mig, då räknar jag de åren jag har på mig och som jag har en inkomst varje månad istället för pension.
Nästa tabbe som jag gjorde enligt andra var att jag började spara i indexfonder istället för att köpa aktier direkt. Onödiga avgifter och man kunde inte exakt bestämma vad som ingick i fonden. Man fick på köpet skitbolag som Fingerprint och H&M som var tungt viktade, nej då var det bättre att köpa många bra bolag och skapa sig en egen fond utan avgifter, bara courtage vid köp och sälj, vilket inte fonder har men detta var tydligen inget problem. Jag kände att det var knepigt. Ju mer jag lärde mig desto fler val var jag tvungen att göra. Jag hade önskat att det fanns en enkel guide som sa: GÖR SÅ HÄR så blir det bäst!
Fortfarande är det så att ingen kan säga eller skriva hur du ska göra för att nå maximal utdelning på ditt investerade kapital. Varför inte kan man ju fråga sig? Svaret är: För att det finns alldeles för många olika sätt att spara på och alla parametrar som styr och påverkar ditt sparande. Ny information och nya händelser världen runt påverkar företag och börs. Världskonjuktur, kriser, krig, valutor, räntor, oro, framtidsutsikter, oljepris, guldpris och listan kan göras betydligt längre...
Men jag vill ju bara ha en stabil utveckling på mina pengar jag satsar. Ja det vill väl alla investerare? Men då finns det egentligen bara några få värdepapper som kan vara intressanta, ska vi dra till med obligationer? Vill man inte satsa på börsen alls så är man hänvisad till bank och då helst någon bra nischbank där du får lite ränta på dina pengar. MEN, -Huston, we got a problem! Du får bara bankgaranti på belopp upp till 100 000 Euro (i dagsläger runt 1 miljon, variera beroende på hur euron står i kurs)
Så som privatperson bör jag alltså ha mer än en bank om jag har mycket pengar. Det värsta som kan hända är att banken går i konkurs och då går den statliga bankgarantin in och betalar ut ditt belopp upp till 100 000 euro. Ganska osannolikt att någon av storbankerna kraschar men det förekommer ju bevisligen ibland. Det är oftast billigare för staten att skjuta till pengar än att låta banken gå i konken. Med dagens pissiga inlåningsräntor är inte detta något bra sparform. Svenskarna förlorar miljarder varje år på att ha pengar på banken. Man kan tänka sig och det är många som gör så att man har lite pengar på en räntefond. Känns ganska tryggt och bra men utvecklingen är oftast usel jämfört med börsen i övrigt. Men då kommer nästa lilla jobbiga ord med i ekvationen, RISK. Nej jag snackar inte om det fina gamla strategispelet utan om vilken risknivå du vill ligga på. Jag tror att det är här som vi människor skiljer oss mest. Män och kvinnor har olika syn på risk. Män är oftast benägna att ta högre risk för vi hoppas på bättre utdelning. Det finns inget samband mellan att du verkligen får högre utdelning bara för att du tar mer risk. Jag vet att det finns studier på detta men just nu tar jag inte fram några länkar till det. Intresserade kan söka själva. Google you know!
Jag skulle vilja göra ett experiment. Ponera att vi använder oss av 10 olika sätt att investera 100 000kr på. Vi börjar samma dag och investerar hela beloppet direkt. Vi ändrar ingenting men är det utdelningar så återinvesteras dessa i sina ursprungliga tillgångar. Vi gör en avstämning 10 år senare för att se vilket av dessa sätt som lönade sig bäst. Kan vi då efter 10 år med säkerhet säga vilket av sätten som var bäst att investera i? Fundera på det. Någon tycker kanske att det är för kort tid? Ja kanske, men visst har vi ändå fått en fingervisning om vad vi INTE ska investera i.
Investeringssätt 1. Låter pengarna förräntas på en nischbank till 0,95% ränta.
Investeringssätt 2. Investerar i en obligationsfond.
Investeringssätt 3. Investerar i en räntefond.
Investeringssätt 4. Investerar i en global indexfond.
Investeringssätt 5. Investerar i en aktivt förvaltad globalfond.
Investeringssätt 6. Inveterar i 10-12 olika stamaktier.
Investeringssätt 7. Investerar i preferensaktier.
Investeringssätt 8. Investerar i Headgefonder.
Investeringssätt 9. Investerar i ädelmetaller.
Investeringssätt 10. Investerar i en valfri mix av flera eller alla tillgångsslagen.
Mitt exempel visar på hur svårt det egentligen är med investeringar. Det är lätt men inte enkelt tror jag Mr: Buffett sa. Det finns inga givna sanningar om att gör så här så blir det bäst. Det kan bli bra på många olika vis. Jag tror att nyckeln ligger i att anpassa sina investeringar efter sin egen stil. Jag tror också att vissa råd man läser sig till i böcker kan hjälpa dig på traven. Undvik hög risk och undvik att förlora kapital är ledord som man ska dra nytta av. Att vara flexibel i sitt tänk är kanske inte så dumt ser man att någon annan spar/investeringsform lönar sig bättre så byter man om man väger in risken.
Om vi tänker tanken att 200 bloggare kör detta race, 100 000 var i 10år och vi startar exakt samtidigt. Jag tror att vi skulle få ett gigantiskt stort utfall mellan de som lyckas bäst och de som väljer fel investeringsform. Ja må vara lite egensinnig men jag tror att erfarenhet har en viss om inte stor betydelse. Man vet hur man inte ska göra och det ger ett försprång mot novisen. Är det så att man investerar annorlunda med pengar man fått kontra pengar man surt förvärvat ihop? Är tajming viktigt eller är det bara tur? Jag vet inte men många frågor blir det..........och inget glasklart svar.
Hur hade du satsat dina 100 000?
Nästa tabbe som jag gjorde enligt andra var att jag började spara i indexfonder istället för att köpa aktier direkt. Onödiga avgifter och man kunde inte exakt bestämma vad som ingick i fonden. Man fick på köpet skitbolag som Fingerprint och H&M som var tungt viktade, nej då var det bättre att köpa många bra bolag och skapa sig en egen fond utan avgifter, bara courtage vid köp och sälj, vilket inte fonder har men detta var tydligen inget problem. Jag kände att det var knepigt. Ju mer jag lärde mig desto fler val var jag tvungen att göra. Jag hade önskat att det fanns en enkel guide som sa: GÖR SÅ HÄR så blir det bäst!
Fortfarande är det så att ingen kan säga eller skriva hur du ska göra för att nå maximal utdelning på ditt investerade kapital. Varför inte kan man ju fråga sig? Svaret är: För att det finns alldeles för många olika sätt att spara på och alla parametrar som styr och påverkar ditt sparande. Ny information och nya händelser världen runt påverkar företag och börs. Världskonjuktur, kriser, krig, valutor, räntor, oro, framtidsutsikter, oljepris, guldpris och listan kan göras betydligt längre...
Men jag vill ju bara ha en stabil utveckling på mina pengar jag satsar. Ja det vill väl alla investerare? Men då finns det egentligen bara några få värdepapper som kan vara intressanta, ska vi dra till med obligationer? Vill man inte satsa på börsen alls så är man hänvisad till bank och då helst någon bra nischbank där du får lite ränta på dina pengar. MEN, -Huston, we got a problem! Du får bara bankgaranti på belopp upp till 100 000 Euro (i dagsläger runt 1 miljon, variera beroende på hur euron står i kurs)
Så som privatperson bör jag alltså ha mer än en bank om jag har mycket pengar. Det värsta som kan hända är att banken går i konkurs och då går den statliga bankgarantin in och betalar ut ditt belopp upp till 100 000 euro. Ganska osannolikt att någon av storbankerna kraschar men det förekommer ju bevisligen ibland. Det är oftast billigare för staten att skjuta till pengar än att låta banken gå i konken. Med dagens pissiga inlåningsräntor är inte detta något bra sparform. Svenskarna förlorar miljarder varje år på att ha pengar på banken. Man kan tänka sig och det är många som gör så att man har lite pengar på en räntefond. Känns ganska tryggt och bra men utvecklingen är oftast usel jämfört med börsen i övrigt. Men då kommer nästa lilla jobbiga ord med i ekvationen, RISK. Nej jag snackar inte om det fina gamla strategispelet utan om vilken risknivå du vill ligga på. Jag tror att det är här som vi människor skiljer oss mest. Män och kvinnor har olika syn på risk. Män är oftast benägna att ta högre risk för vi hoppas på bättre utdelning. Det finns inget samband mellan att du verkligen får högre utdelning bara för att du tar mer risk. Jag vet att det finns studier på detta men just nu tar jag inte fram några länkar till det. Intresserade kan söka själva. Google you know!
Jag skulle vilja göra ett experiment. Ponera att vi använder oss av 10 olika sätt att investera 100 000kr på. Vi börjar samma dag och investerar hela beloppet direkt. Vi ändrar ingenting men är det utdelningar så återinvesteras dessa i sina ursprungliga tillgångar. Vi gör en avstämning 10 år senare för att se vilket av dessa sätt som lönade sig bäst. Kan vi då efter 10 år med säkerhet säga vilket av sätten som var bäst att investera i? Fundera på det. Någon tycker kanske att det är för kort tid? Ja kanske, men visst har vi ändå fått en fingervisning om vad vi INTE ska investera i.
Investeringssätt 1. Låter pengarna förräntas på en nischbank till 0,95% ränta.
Investeringssätt 2. Investerar i en obligationsfond.
Investeringssätt 3. Investerar i en räntefond.
Investeringssätt 4. Investerar i en global indexfond.
Investeringssätt 5. Investerar i en aktivt förvaltad globalfond.
Investeringssätt 6. Inveterar i 10-12 olika stamaktier.
Investeringssätt 7. Investerar i preferensaktier.
Investeringssätt 8. Investerar i Headgefonder.
Investeringssätt 9. Investerar i ädelmetaller.
Investeringssätt 10. Investerar i en valfri mix av flera eller alla tillgångsslagen.
Mitt exempel visar på hur svårt det egentligen är med investeringar. Det är lätt men inte enkelt tror jag Mr: Buffett sa. Det finns inga givna sanningar om att gör så här så blir det bäst. Det kan bli bra på många olika vis. Jag tror att nyckeln ligger i att anpassa sina investeringar efter sin egen stil. Jag tror också att vissa råd man läser sig till i böcker kan hjälpa dig på traven. Undvik hög risk och undvik att förlora kapital är ledord som man ska dra nytta av. Att vara flexibel i sitt tänk är kanske inte så dumt ser man att någon annan spar/investeringsform lönar sig bättre så byter man om man väger in risken.
Om vi tänker tanken att 200 bloggare kör detta race, 100 000 var i 10år och vi startar exakt samtidigt. Jag tror att vi skulle få ett gigantiskt stort utfall mellan de som lyckas bäst och de som väljer fel investeringsform. Ja må vara lite egensinnig men jag tror att erfarenhet har en viss om inte stor betydelse. Man vet hur man inte ska göra och det ger ett försprång mot novisen. Är det så att man investerar annorlunda med pengar man fått kontra pengar man surt förvärvat ihop? Är tajming viktigt eller är det bara tur? Jag vet inte men många frågor blir det..........och inget glasklart svar.
Hur hade du satsat dina 100 000?
lördag 3 mars 2018
3 steg..
Jag trodde i min enfald att det skulle räcka med att ha en topp tre-lista på bra böcker jag läst. Nu får jag ändra mig! Efter att ha läst Ola Lauritzons utmärkat bok om 3 steg till ekonomiskt oberoende så står det utom allt rimligt tvivel att denna bok ska upp på top tre eller som det numera är, topp fem. Det är helt enkelt orimligt att plocka ut de tre bästa böckerna även om du tvingar mig. Flera av de bästa böckerna kompletterar varandra och jag vill inte plocka väck en riktigt bra och läsvärd bok till förmån för någon annan minst lika bra. Jag tycker denna boken har allt. För mig som långsiktig investerare var det snarare någon form av confirmation bias att läsa den. Jag är inne på helt rätt spår och jag har tagit stegen i rätt ordning utan förluster och utan att trilla ner i girighetsträsket och begå massa dumheter för att jag tror mig kunna tjäna snabba pengar. Det lärde jag mig redan andra veckan som investerare (tack Warren Buffett) att långsiktighet "is da shit"!
Olas filosofi bygger på en trestegsraket. Att man kör indexfonder ett tag tills man känner sig bekväm med det (precis som jag gjorde när jag började) och sedan om man har lusten och tiden gå in på aktier i stabila utdelande bolag. Vill man kan man sedan toppa med en skvätt kryddor som man tror blir framgångsrika bolag och förhoppningsvis börsraketer. Men detta är bara om man har tid att läsa på och är beredd på att det kan gå åt skogen. 5-10% max i din portfölj. Jag gillade verkligen denna boken skarpt och ska ni bara läsa en enda ekonomibok detta året så satsa på denna! Som vanligt så lägger jag in boken under min bokflik.
I fredags backade börsen igen och jag kunde inte låta bli att tanka lite aktier. Jag fortsätter på den inslagna vägen kör lite preferensaktier blandat med vanliga stamaktier. Lite Akelius och lite Hemfosa passar utmärkt i sommarstugeporföljen. Kanske backar börsen igen nu på måndag kanske inte, vi får se? Det spelar egentligen ingen roll för oss långsiktiga men det är alltid trevligare att köpa billigare. Mars månad har börjat och första utdelningen har redan trillat in på kontot. iShares ETF delade ut och även Vanguards ETF kommer att dela ut denna månad liksom Axfood och Castellum samt K2A. Så trots snö och vinterkyla (the beast from east) så värmer det riktigt gott när utdelningarna kommer och jag kan återinvestera. Det ser ut att bli en fin utdelningsvår!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)