tisdag 15 januari 2019

Veckans spaning

Veckans spaning får bli ett par ord om analytikerkåren som hissar o dissar bolag åt höger och vänster. Främst är det banker och finansinstitut som kommer med aktierekommendationer och detta påverkar sedan kursen för aktuella aktie. Det är rätt ospännande läsning om man har förmågan att göra en egen analys. De flesta analyser som görs är i mitt tycke allt för kortsiktiga och verkar enbart vara baserade på framtida intjäningsförmåga. Då var vi där igen. Ingen kan veta med säkerhet hur framtiden ser ut och hur kan då analytiker uttala sig tvärsäkert om att bolag X minsann kommer/kommer inte att tjäna ett visst antal kronor i framtiden? Ex. Goldman&Sachs kom härom dagen med en rekommendation och dagen efter steg aktien med några kronor. Ibland ser man skyhöga rekommendationspriser. Ta ex. Investor som jag har för mig är rekat upp mot 500kr. Jag tar det visserligen  inte för osant att Investor skulle kunna hamna i det häradet till slut men just nu känns det som en smula överdrivet. Kommer ett institut med en rekommendation är man alltså själva villiga att betala detta pris för en aktie? Eller? Mmmm, fundera på den. Det kanske bara är en fälla för oss småsparare att ständigt köpa på aktierekar.


Jag tror, obervera tror, att den gamla devisen att man måste bo någonstans, man måste äta och går på toaletten, detta gör även fint folk. En o annan gång så blir man sjuk. De allra flesta av oss utnyttjar en bank. Svårare än så behöver det inte bli när du lägger en grund för ditt aktiesparande. Välj ut en eller flera bolag i dessa sektorer. Du kan utöka ditt område med att de flesta har ett försäkringsbolag (hem, bil etc.) kopplat till sig på ett eller annat vis. Kläder och skor måste man ha på kroppen. Funderingarna kan forsätta.....


Avanzas undersökning för 2018 gav att det optimala antalet aktier i en portfölj var 17-19st. Men redan vid 12st var man rejält med på banan.https://blogg.avanza.se/avanza/optimala-antalet-aktier-i-en-aktieportfolj/


Man ska inte underskatta sin magkänsla (men inte heller överskatta sin egen förmåga). Nå väl, jag har sedan i november tyckt att bankaktier över lag varit nedtryckta och därmed i mina ögon köpvärda. Jag får för mig efter Q-rapporter att de gör hyggliga vinster och att räntehöjningar inte kommer att drabba banker nämnvärt eftersom det blir vi kunder som i slutändan betalar för detta.
Utdelningar och direktavkastningen är mycket lockande det erkänner jag men det är den stabila intjäningsförmågan som jag gillar bäst.
Jag har således sedan november månad köpt på mig ett antal aktier i Swedbank eftersom det är den bank jag valt att investera i och desutom  är jag kund där. Så november, december och januari plus februari kommer jag att fortsätta att tanka bank.


Swedbank har utdelning i mars och jag ser fram emot den största enskilda utdelningen jag någonsin fått från ett bolag. Jag vet inte ännu om det blir en utdelningshöjning från de 13:- som de delade ut 2018 men jag skulle inte bli förvånad. Å andra sidan blir jag inte missnöjd om de behåller samma utdelning.

tisdag 8 januari 2019

Det var en gång...

Det var en gång en fattig bonddräng, raka motsatsen till krösus sork skulle man kunna säga. Han gick i alla fall och funderade, vad är livskvalite?  Det är inte lätt att välja lycka. Han tyckte lönen var money for nothing och eftersom han inte var någon investerarfysiker var det svårt att få ett fermentum vitae.
Han drömde om framtida frihet men en titt i plånboken, där han fick nyttja en lundalupp för att ens hitta en krona, började han att få procentpanik. Han hade verkligen en molekylär ekonomi. Han behövde spara klokt och insåg han att det krävdes långsiktig investering för att få en trygg pension. Han hade aldrig haft någon aktiepappa eller pappa betalar som kunde hjälpa honom, han hade ingen koll på kontot. Det gällde att börja tänka i andra banor. Att lägga upp 10 års planen för att gå från Kronan till miljonen. Han hade bestämt sig att gå från Kneg till deg! Han kontaktade sin bäste vän Egon investor som var en riktig snålgris och minimalistsparare dessutom var han en utdelningssmålänning och bodde nere vid sjön i sin utdelningsstuga
Fattig bonddräng förklarade sitt ärende att han behövde få klirr i kassan.
Du bör, för att få en stabil ekonomi, investera lite mera och skaffa dig frihetsmaskinen sa Egon.
Jo jag har ju haft en del finanstankar och drömmer om 40procent på 20år. Men jag kan inte så mycket om fundamentalanalys.
Men skit i sådant menar Egon, Det är bara sådana där besser1-schmittrar som pysslar med sådant. För att bli en riskminimerare så bör du köra på indexinvesteringar. Bonddräng tvekade, men blir man inte en sådan där aktieoutsider då? Nej, nej nej! Du får mer karaktären av en frilandsportfölj eller utdelningsseglare.
På väg hem från Egon så mötte bonddräng en riktig grazing lady, hon var framtidsfeminist och drev pengabloggen med stor framgång. Bonddräng blev djupt imponerad och startade sin egen atlasinvesto-blogg. De två blev sedemera ett par och flyttade in i onkel toms stuga. Strax utanför i den lilla dammen simmade guldfirren. Tillsammans hade de blivit divident bombers och även skaffat sig en onsdagsfond.  Åren gick och Bonddräng och lady fick många söta barn tillsammans och fick leva drömmen. De döpte dem i tur och ordning till: Marcus, Arne, Slimis, Sparo, Gustav, Petrusko, Daniel, Staffan, Stefan och Irving. 
Det gick bra för alla grabbarna och en av dem blev miljonär innan 30.
Lady och bonddrängs alla investeringar betalade sig till slut för att de våga,vara långsiktig och de skaffade sig en lägenhet på apelsinblomkusten där de levde lyckliga i resten av sina dagar.
Ja så kan det gå när man inte chansar mest utan är lite mer prepper invest.



Om du som bloggare är ledsen för att du inte kommit med i denna lilla historia så kan det vara antingen för att jag inte hittat till din blogg eller för att Procentpanik har haft problem (dålig fantasi) med att få in ditt bloggnamn på ett bra vis i historien. Ex. dividend500, jag ber om ursäkt för detta.


Mvh // PP

torsdag 3 januari 2019

Klöver från Klövern

Det är med smått barnslig förtjusning som jag kan konstatera att det endast tog fyra dagar in på det nya året innan den första utdelningen landade på mitt Avanzakonto. 1000 bagis rätt ner i investerarfickan. Det är inte kattskit men samtidigt inga gigantiska summor men eftersom det återinvesteras så kommer denna tusenlapp att om några år ge mig en betydligt häftigare månadspeng.


Klövern är en preferensaktie som delar ut 4 gånger om året eller varje kvartal om du så vill. Om preferensaktier finns det mycket att säga. Många hatar dem för att det inte blir någon utdelningshöjning (finns undantag). Själv gillar jag främst stabiliteten och kassaflödet det skapar i min portfölj och att de oftast inte sjunker lika mycket som vanliga aktier vid dippar och mindre ras/sättningar. Jag kommer att fortsätta att ha preffar så länge som ränteläget är gynnsamt och så länge jag inte hittar något med lika hög direktavkastning som är lika stabilt.

Sagax D är en annan aktie som jag äger. Den kan mer eller mindre likställas med preferensaktien Sagax pref. (det skiljer så lite i förutsättningar). Jag känner lika dant för denna som för klövern pref. Sagax har funnits sedan 2004 och är en stabil utdelare. 50 öre / aktie så min utdelning blir inte monstruös eftersom jag bara äger 300st men om några år hoppas jag att 1000st ska förgylla preferensportföljen vid namn sommarstugan. Så dagens utdelning blir som de flesta av er kunnat räkna ut 150 kr. Även detta är en kvartalsutdelare.

Nu får jag vänta 1 1/2 vecka innan nästa utdelning kommer som en varm kram i vinterkylan. Livet är gött när man har utdelningsaktier!