lördag 29 september 2018

Klas, Claes, Clas eller Klaes?

Klas, Claes, Clas eller Klaes.   Samma uttal bara lite olika stavning.   Mansnamnet Klas, Claes, Clas eller Klaes är en tysk variant av Nikolaus som är av  grekiskt ursprung med betydelsen folkbesegrare (av nike - "seger" och laos - "folk"). Just nu är Claes den vanligaste stavningen. Namnet började användas i Sverige redan på 1300-talet, främst bland tyska invandrare. Det kom senare att uppfattas som en kortform av det romerska kejsarnamnet Claudius och blev under renässansen ett vanligt namn inom adeln. Sin senaste topp hade namnet från 1940-talet fram till 1970-talet, och var då bland de 20 vanligaste namnen om man räknar ihop de två vanligaste stavningarna (Claes och Klas) men har sedan dess varit på väg nedåt i listorna. Det försvann från 100-i-topp-listan i början på 1990-talet. Namnsdag: 7 juli (sedan 1700-talet, då det ersatte Claudius). Källa:   https://svenskanamn.alltforforaldrar.se/visa/Claes

En av sveriges mest kända Claes förutom klas klättermus och  Clas Olsson   (CLAS B) är nog Claes Hemberg.  Med sin pottfrissa, skjorta och alltid hängslen är han en profil i spararkretsar.   Jag sticker inte under stol med att jag gillar Hemberg. Han har haft många goda saker som han hjälpt oss sparare med. En fondkramare av stora mått och en pådrivare när det gäller att försöka får oss att pruta på  bolån.   Nu har jag läst färdigt en bok som skrevs för några år sedan och alla fakta kanske inte är aktuella men  mål o mening med bokens innehåll är glasklart. Det är inte för sent att börja spara till en vettig pension även om du fyllt 55år.  Det finns sannerligen potensial för den som verkligen vill.  I boken ger Claes råd o tips för hur man lyckas.
Jag kommer att lägga upp boken under bokfliken som jag gjort med alla böcker jag läst.

I kväll ska jag på oktobefest.   Något jag ser fram emot varje år. Få prova lite nya ölsorter, äta gott och umgås med riktigt goda vänner, livet har sina goda stunder :-)
Trevlig helg önskar PP.
   

fredag 21 september 2018

Fiktivt inaktiv

Ibland kan det tyckas som att Procentpanik är totalt frånvarande och inaktiv på sin blogg och det må så vara men det händer desto mer bakom kulisserna. Jag skriver inte om allting som jag gör rörande mina förehavande på börsen. Främst för att det i allmänhet är ointressant för er läsare men i synnerhet för mig som bloggare att skriva små pytteinlägg av typen, nu har jag köpt 10 aktier! Det kommer förvisso en o annan gång inlägg(ironiskt nog som detta)av den karaktären men då oftast om jag har gjort flera inköp under en månad.
Så där har ni en förklaring till varför det är glest mellan inläggen. En annan är att jag faktiskt tagit till mig rådet att vara lite mindre aktiv i mina inköp (tack för kritiken Fermentum vitae). En tredje orsak är nog att jag också gått in i fas 3 i mitt investerande där jag faktiskt ärligt kan säga att jag mer sällan är inne o checkar till mitt Avanzakonto tack vare att jag blivit trygg i att min långsiktiga strategi verkligen fungerar. Jag ser ju att oavsett om börsen går upp eller ner så kommer det nya friska utdelningar varje månad. Jag hoppas att jag en dag får uppleva ett equilibrium i min portfölj. Det är dit jag längtar. En jämnvikt mellan vad jag får i månadsutdelning och vad jag månadsvis sparar. I dagsläget ligger jag ju på futtiga 5000kr in i portföljen som månadsöverföring(även om det oftast blir lite till om jag ser att det finns ett överskott i slutet av månaden) Men dagen då jag verkligen får ut 5000kr i utdelningar /månad ligger en bit bort i tiden men inom 7 år så hoppas och tror jag att jag faktiskt når dit. Det har varit mitt långsiktiga mål hela tiden.

På tal om små inköp så har jag hoppat på fonden Avanza global och börjat spara i den. Samtidigt så tog jag in Länsförsäkringar global. Jag har satsat lika mycket från start 1000kr i bägge och följer upp med månadssparande i bägge. Kommer att följa dem för att se om det är någon skillnad? Om ett par tre år kan man kanske urskilja om den ena är något bättre än den andra? Defensiva globala indexfonder som kompletterar DNB global indeks som jag nu inte fyller på mer i. Jag har nått 20 000 kr i den fonden och den har gått bra de åren jag haft den så den får bara stå på mognad nu. Lite vildhjärna måste man ju ändå vara så jag har faktiskt tagit en annan global indexfond investmentbolag. En relativt ny fond som heter:
SEF Independent Investmentbolagsfond A. Kanske i dyraste laget för en riktigt långsiktig fond, 0,71% men Spiltan global investmen som jag ägde från start ligger på 0,58% i avgift. Det jag gillar med denna fonden är att den faktiskt har 46% av innehavet i svenska aktier. Spiltan hade bara 2,2% Sverige. Och sverige har ju bevisligen en handfull riktigt bra kvalitativa investmentbolag så det ska bli extra spännande att följe denna fonden. Det känns roligt att ha något som inte alla andra har, Jag var bland de 100 första som köpte den och vi får väl se om det var en lyckad satsning? Men det känns ändå som en rätt bra mix i den fonden och eftersom jag defacto även innehar Spiltan investmentbolag så hamnar denna fonden mitt i mellan en globalfond och sverigefond även om den betecknas som en globalfond. Ja just det, höll på att glömma att jag numera även är ägare till ETF:en XACT högutdelande. Jag börjar med en liten post på 25st. Vi vet ju alla vilka fina bolag som ingår i den fonden så den känns trygg och bra att äga långsiktigt. Lite Finland, lite Norge, Sverige och Danmark kan väl aldrig vara fel. Nästa vecka blir det både utdelning och lönen kommer in så då blir det påfyllning i alla ovanstående fonder plus en del aktier. En bra och god vecka att se fram emot.

tisdag 11 september 2018

Värdepapper

Nu har jag läst en bok igen och denna gången blev det, mest av en slump faktiskt, Lennart Andersson & Filip Anderssons bok: VÄRDEPAPPER-privatpersoner. Jag var på lokala biblioteket och förtidsröstade när jag var på väg ut så passerade jag hyllan med nyinkomna böcker och stannade till. Jag får syn på denna boken och tänker att, tja, alltid lär man sig något nytt. Inget flashigt omslag och definitivt ingen flashig titel men det betyder inte ett skit. Man ska inte dömma hunden efter håren så jag grabbade den och nu har jag läst ut den. Som vanligt så blir det ingen recention av boken. Jag anser att man ska läsa böckerna själv istället för recentioner om densamma. Vad jag brukar göra är en kort resume och mina högst personliga reflektioner samt eventuella rekomendationer.
Boken i sig är knastertorr! Detta är ingen bok om hur du ska investera eller tips på uppbyggnad av en vettig strategi. Nej denna boken är så saklig att den kan upplevas som tråkig, MEN, Bokens syfte är att förklara begrepp och olika sorters värdepapper som finns på marknaden och den gör jobbet. Den tar även upp och förklara beskattning av de olika värdepapprena som finns. Jag ser den som en värdefull ordlista att ta till när man inte minns vad teckningsrättsbevis, swap, konvertibelt skuldebrev, apportemission osv betyder/innebär.

Lägger även upp boken under bokfliken.

torsdag 6 september 2018

Veckans spaning

Veckans spaning är en reflektion över något jag läste på FB nyligen. Jag har visserligen sett det många gånger förut men först nu har det ackumulerats till ett inlägg. Innan själva spaningen avslöjas så kan jag konstatera att det är stor skillnad på bloggvärden och Facebooks alla grupper om aktier som finns. Jag generaliserar säkert grovt men det står jag för. Ekonomi-bloggvärden har som samlad enhet en betydligt större, bättre bredare kunskap än det som finns på FB.
Jag läser ett inlägg på någon av alla dessa aktierelaterade grupper som lyder ungefär så här: Jag har nyligen köpt på mig aktier i flera olika bolag, men har vi nått toppen nu? Jag är orolig att det ska gå ner, ska jag sälja?
Nästa inlägg låter på liknande vis: -Jag har köpt bolag X och Y för några månader sedan. Egentligen bara för den höga avkastningens skull. Vad tror ni om framtiden i dessa bolag?
Sista blir en liten godbit: Hej. Jag har 30 000kr som jag ska investera i under 6 månader, vad rekommenderar ni att jag köper?
Jag kan inte låta bli att bli både ömsom förbannad och irriterad över den okunskap ja rent ut sagt ignorans som finns bland vanligt folk. Har man ingen koll? Jag har inga bevis men jag tror att man hoppas på en genväg till snabba pengar. Att man låter någon annan komma med investeringsbeslut är ingen bra ide. Nästa sak som jag ofta skrattar åt är svaren/kommentarerna som (oftast) fullkomligt väller in från kreti o pleti. – Skulle jag vara som du skulle jag satsat på ”flash-rocket” den aktien kommer att stiga minst 300%! Och så finns det ungefär 27 förslag till på helt andra förhoppningsaktier. Den stackaren som ställt frågan på FB kommer troligen bara att vara ännu mer förvirrad när hon/han ser spridningen. Jo det förekommer att en del vettiga personer ger bra o vettiga råd i kommentarsfälten men hur ska frågeställaren veta det och lyckas sålla ut detta bland all annan skit?
Men kontentan är ändå att folk som ställer frågor på FB gör det för att det är bekvämare än att verkligen sätta sig in i hur börsen/aktier/fonder fungerar. Kanske ägna några timmar åt att läsa en bra investeringsbok eller söka saklig fakta på annat håll (inte FB) Det finns ju hur mycket som helst!
Det smärtar mig att någon satsar på någon förhoppningsaktie och istället för en uppgång som en raket får se sitt kapital halveras.
Klart som korvspad, svaret på veckans spaning är att det finns inga riskfria sätt att tjäna snabba pengar på börsen. Du kan ha en jäkla tur men det är inget som håller i längden. Att ha kunskap om det du ska investera i ger dig en otrolig fördel. I annat fall kan man lika väl köpa en trisslott. Det behövs faktiskt inte så mycket kunskap för att på lite längre sikt tjäna en bra slant på sitt investerande. Fonder är ett utmärkt sätt att investera pengar i speciellt om man inte har något intresse av att följa börsen titt som tätt. Om intresset tar fart kan man alltid börja med aktier.
Men det är klart, i dagens snabba info-samhälle med snap-twitt-insta, vem söker sig till en dammig blogg för att tillgodogöra sig kunskap?