Dagens inlägg kommer till att röra runt i skallen på vissa och andra kommer säkert att bli förbannade! Så har du lätt för att bli illamående av kritik så sluta läs här!
De flesta bloggare jag läser gör mer eller mindre anspråk på att vara långsiktiga (där ingår även ego). Jag säger bara, vilket skämt! Nu är ju visserligen på lång sikt ganska obestämbart. För några är lång sikt månader, halvår eller rent av flera år. Sällan att någon håller en aktie i ens 5 år utan att någon gång vara inne o pilla på säljknappen. 10år är svårfunnet och 15 är det extremt få som har hållt. Nu snackar jag verkligen om att lägga dem i byrålådan och låsa om den. Att stå ut med att inte titta till sina innehav är värre än det värsta marchmallow-test.
"Få saker är svårare att stå ut med än irritationen över ett gott exempel". (Mark Twain)
Det finns, skulle jag vilja påstå, ett fall som får de flesta av oss att pissa i brallan. Har du hört talas om: Voya corporate leaders trust fund? Var inte ledsen, det hade inte jag heller förrän en vecka sedan.
Denna fond köpte lika många aktier i 30 olika bolag och låste in dem. Ingenting fick säljas oavsett! Det låter kanske inte så uppseendeväckande men grejen är att detta hände 1935. Och fonden finns fortfarande kvar. Nu tänker du säkert att: ja ja men vad avkastar den? Till att börja med så ska förklara att det faktiskt bara finns 21 bolag kvar i portföljen. Fusioner och avknoppningar och en del konkurser har inträffat genom åren men inget nytt har köpts in. Under 2010 - 2015 så avkastade fonden i snitt 17,3% per år. Fonden har faktsikt slagit S&P 500 i 40 av 90år. Avgift, 0,52 procent är inte heller skrämmande högt. OBS! Detta är ingen uppmaning från mig att du ska investera i fonden. Den ska ses som ett utmärkt exempel i detta inlägg.
Man tror att man gör sig själv en tjänst när man är inne och justerar sina innehav men sanningen är att det inte alltid blir bättre även om vi hemskt gärna vill tro det. Själv tänker jag på vilken idiot jag var som sålde mina Swedish Match fast jag hade sagt till mig själv att jag skulle behålla dem livet ut. Tid för reflektion.
Ja så kan det gå när man är långsiktig, på riktigt. 5 minuter efter du har läst detta inlägg har du glömt det och sitter snart och funderar på om du inte ska justera din redan justerade långsiktiga portfölj.
Kraften i att sitta kvar i en portfölj med noga utvalda aktier ska inte underskattas.
Så kom inte o babbla om att du är långsiktig! Får mig att tänka på sketchen som Hasse o Tage gjorde om spik i foten.
https://www.youtube.com/watch?v=5kaegEPozgk
Mvh // PP
Allt är relativt såklart. Har haft olika sparformer genom åren, men de senaste 6-7 har det huvudsakligen handlat om att investera på aktiemarknader. Om vi bortser från rena uppköp så har min aktivitet varit låg vad gäller sälj. Däremot har köpaktiviteten varit stor.
SvaraRaderaMed tiden och min egen eurekaupplevelse av att just min tid är begränsad, jag är ingen 25-åring längre som har tiden på sin sida, har jag sedan en tid tillbaka börjat skala i 25-åringens innehav till fördel för den pensionerade människans. I alla fall utifrån en investerare som har strategin Utdelningar.
Jag vill nog benämna mig som ungefär 80% långsiktig (om vi nu ska begränsa oss till att värdera långsiktighet enbart som varande buy-and-hold). Resterande 20% försöker jag finjustera min strategi utifrån MINA föränderliga behov.