Mellan Sverige och Danmark

Dagens aktieallmänbildningstävling:


Den 10 maj 1962 börsnoterades företaget på Stockholms Fondbörs.
Kan du svaret redan här är du en person som verkligen har koll!
Som affärside har man att  bedriva en verksamhet som ger aktieägarna en god långsiktig avkastning. (vilket företag har inte detta som mål?) Så denna ledtråd ger ingenting egentligen. Vidare ska företaget ha:
• Ha en hög soliditet
• Ha låga förvaltningskostnader
• Ha en flexibel likviditetspolitik
Detta ger inte heller några vidare ledtrådar. Nästan alla företag har samma affärside.
Vad sägs om det här då, riskstrategi?


1) XXXXXXX har som enda mål värdetillväxt för XXXXXX aktieägare. Detta minskar risken att XXXXXXX behåller eller investerar i portföljföretag där avkastningspotentialen relativt risken är låg.
2) XXXXXX investerar huvudsakligen i svenska noterade värdepapper. Företagets ledning är väl förtrogen med den svenska aktiemarknadens företag, dynamik och aktörer. 3) XXXXXX tar en aktiv roll via styrelsen i ett flertal av sina investeringar. Detta ger en djup förståelse för företagen och de branscher de verkar i och medför dessutom att XXXXXX kan bidra till att genomföra åtgärder som är positiva för aktiekursutvecklingen i portföljföretagen. 4) XXXXXX skall ha en hög soliditet. Om portföljföretagen är rätt finansierade ger detta en låg finansiell risk för XXXXX. Den aktieägare som önskar kan öka den finansiella risken genom att belåna sina XXXXXaktier. 5) XXXXX skall ha en god underliggande riskspridning i sin aktieportfölj.


Nu fattar nästan alla investerare att vi snackar om ett investmentbolag.
Fler ledtrådar:
Substansvärde 1 jan- 31 mars: 124kr/aktie och aktiekurs runt 134kr och företagets börsvärde runt 6,5 miljarder kronor.


Vad finns i företagets portfölj?


Fabege
Scandi standard
Bilia
Svolder
Catena Media
SEB
Oriflame
Bulten
Ambea
Acne studios
Övriga värdepapper (ca 800 miljoner)


Vi snackar alltså om investmentbolaget Öresund.


Jag tycker personligen att bolaget seglar lite under radarn. Det är inget stort bolag jämfört med kanoner som Investor, Industrivärden och Kinnevik men det känns väldigt stabilt och läser man deras historik så ser det helt ok ut. Inget raketbolag som ökar dramatiskt i värde men å andra sidan står det stabilt när det blåser. substansvärdets utveckling över tid ser ut så här:

Kr	Jan	Feb	Mar	Apr	Maj	Jun	Jul	Aug	Sep	Okt	Nov	Dec	Helår1
2017 ack.	0,8%	5,5%	3,5%	5,8%	7,0%	4,4%	1,8%	2,5%	6,2%	4,4%	4,3%	6,0%	%
2017 per m.	0,8%	4,6%	-1,9%	2,3%	1,2%	-2,5%	-2,5%	0,7%	3,5%	-1,7%	-0,1%	1,7%	%
2017	125	131	129	128	129	126	123	124	128	126	126	128
2016	95	98	103	102	106	107	113	120	123	125	117	124	25%
2015	84	90	90	91	92	89	94	91	90	97	102	103	35%
2014	75	81	82	76	77	76	75	75	75	77	80	80	20%
2013	62	64	60	60	62	60	64	65	68	71	72	74	36%
2012	59	61	60	56	53	52	53	54	55	55	56	58	13%
2011	65	65	66	65	63	61	59	56	54	57	55	55	-7%
2010	64	63	65	69	62	62	66	60	63	63	62	67	12%
2009	38	38	40	45	48	47	51	56	58	60	61	62	81%
2008	61	66	65	60	60	49	50	51	44	39	37	38	-40%
2007	77	78	79	83	85	82	82	79	74	72	69	69	-4%
2006	56	61	63	61	61	61	62	62	67	69	69	75	36%
2005	42	45	44	43	46	48	50	48	49	49	52	57	39%
2004	33	34	33	34	35	36	36	37	38	38	41	42	33%
2003	25	25	25	24	25	26	27	28	29	31	32	33	33%
2002	31	32	30	30	30	29	27	27	24	25	27	26	-7%
2001	28	28	27	27	29	28	29	28	25	27	29	30	15%
2000	30	32	34	33	33	33	33	34	34	34	26 2	28	26%
1999	19	20	21	23	23	23	22	24	24	24	26	28	51%
1998			24			25			18			19	-3%
1997			19			19			21			21	37%
1996			13			14			15			16	28%
1995			12			13			15			13	7%
1994			12			12			12			13	16%

Sakta men säkert så jobbar sig bolaget upp i värde och sedan 2009 har det sett väldigt bra ut. Några små dippar finns på vägen men inget som inte andra företag också drabbats av vid store börsfall och kriser. Mats Qviberg styrelseordförande är också största aktieägare och är en långsiktig sådan vilket känns bra. Man äger lite bank, lite industri, lite investmentbolag, lite bostadsbolag och konsumtionsföretag. Detta anser jag vara styrkan hos Öresund, mixen och den fina blandningen. Man är inte tungt viktade mot industri som många andra investmentbolag.
Enligt Q1 rapporten för 2018 så minskade substansvärdet med 3,2% och det var främst MQ holding, Bilia och Ambea som bidrog till detta. Inget att hetsa upp sig över om du frågar mig. Tidvis så går bolag lite bättre eller lite sämre. Jämför med din egen aktieportfölj. Det är sällan som alla bolagen går bra samtidigt om det inte är en extreme haus på börsen.
Nästa vecka den 17:e april är det årsstämma och det ska bli intressant att se vad den ger? DA (direktavkastningen) ligger på dagens kurs om 134kr på 3,53%. Kanske en allt för låg siffra för utdelningsjägare men jag äger personligen hellre ett väldigt stabilt bolag med moderat utdelning än att jag tvingas sälja pga av att bolaget med hög DA känns instabilt.
P/E tal för 2017 var 15.55 och är i mina ögon i vart fall ok och det känns varken som hiss eller diss. Tror man långsiktigt på företaget så är det en helt ok siffra att investera på även om ingen kan spå framtiden.


Länk till bolaget på Avanza:  http://avanza.se/aktier/om-aktien.html/5302/Oresund


Min plan är att gå emot investerarkollektivet och köpa på mig lite Öresundsaktier. Jag ser inte så värst många andra som äger eller köper Öresund. Alla ska ha Investor och Latour. Inget fel i detta, absolut inte och bara att ha investerat i investmentbolag visar att du är på rätt väg.  (snacka om att kasta sten i glashus, jag äger ju själv redan Investor) Att minska riskerna i sin portfölj genom ett sådant köp är smart. Dessutom är jag egentligen dubbelägare i dessa bolag eftersom jag har en stor portion av fonder i Spiltan Aktiefond investmentbolag. Så krasst sett så äger jag redan nästan alla investmentbolag i Sverige. Men jag gillar Öresund och jag gillar vad jag ser och läser om företaget och dess nyckeltal så jag kommer nog att ha svårt för att inte göra en enskild investering där.


Kom nu ihåg att inte gå på vad någon random bloggare som Procentpanik skriver utan gör din egen analys!