onsdag 12 augusti 2020

 Semestern är förbi och den har varit bra trots alla förbud pga pandemin. Jag har kunnat tillbringa mycket tid uppe i min älskade stuga och jag blir bara mer och mer övertygad om att jag gjorde rätt som köpte mig denna lilla markplätt mitt ute i skogen. Ron och tystnaden som råder här ger min själ precis den avkoppling som jag behöver och som jag tror att alla människor behöver för att må bra. Jag kan gå där uppe och göra precis som jag vill, i stort sett. Jag har inga måsten här utan jag gör det som jag känner för för stunden. Jag gillar ju att odla och att testa sig fram till vad och hur det blir bäst. Så oftast är jag i min egenanlagda trädgård och pular men jag kan lika väl klippa gräset eller så skiter jag i det också, allt är humörsstyrt. Inte sällan drar jag iväg några magasin med min luftpistol eller slangbella eller så kanske jag kastar yxa på min yxkastarbana som är gjord efter konstens alla regler. https://www.yxkastarna.com/ 

Yxan jag kastar med... https://www.gransforsbruk.com/produkt/gransfors-dubbeleggad-yxa/


(Lånat foto)

På investeringsfronten har det naturligtvis inte varit stiltje. Regniga dagar har jag suttit vid datorn en stund och passat på att köpa lite i redan befintliga bolag. NP3, Axfood och Tele2 är det jag köpt nu under semestern. Det känns som att jag är fullinvesterad i NP3 nu, 1000st aktier som ger mig 500kr i kvartalet känns som en helt ok andel att ha. Axfood fortsätter jag med ett tag till så jag kommer upp i jämna o fina 500st. Tele2 beräknar jag vara full i denna hösten då jag når 500st även där. Tillsvidare kanske man ska tillägga. Vad gör man den dagen man känner att alla sina innehav har nått sin tänkta gräns? Jag ser det inte som något större problem egentligen. Jag har hela tiden skrivit och sagt att när jag når en viss nivå på investeringar i enskilda aktier så kommer jag att mer och mer växla över till fonder och ETF:er. Jag fuskar ju med det redan nu då jag faktiskt bestämde mig för att öka fondsparandet till 2000kr/månad istället för 1000kr/mån. Klokt att sprida riskerna inför avhoppet från arbetslivet om du frågar mig.

Jag gjorde en backcheck på mina investeringar hittills i år, 81 300kr inräknat återinvesterade utdelningar. lär väl landa någonstans runt 120 000:- totalt när året ska summeras. Det känns ju rätt bra att veta att på ytterligare 5 år så blir det 600 000kr till, minst, i insättningar. Det ger inspiration att fortsätta spara och nå målet om 5000kr/mån i utdelningar (utslaget på ett år, vissa månade mindre vissa månader mer). Plötsligt känns inte kommande höstmörker lika jobbigt längre......


tisdag 7 juli 2020

Vi får inte plats...


Av en händelse, troligen för att det fanns tid till det, så tittade jag på Svt och ett program som heter drottningen av Versailles. I stora drag handlar det om en multimiljardär som vars hustru tycker att det nuvarande huset på 2400 m2 är för litet och ska bygga ett nytt lite större. Smaka på det, 2400 m2! Jag skulle tippa på att de flesta som bor i en villa större än 200 m2 tycker att det finns plats nog. Eller hur tänker man då, är det grejerna som inte får plats? För med 2400 m2 och då tillhörande 17st toaletter borde det också finnas ett o annat rum att kunna klämma in sig i. Blir man dum i huvudet bara för att man är stormrik? Nej naturligtvis inte, man får bara andra perspektiv. Man gör saker för att man kan, man har råd helt enkelt, något en fattig arbetare har svårt för att till fullo förstå. Men nu skulle det alltså byggas nytt. 30 toaletter planerade. Jag vet inte men är man mycket mer akut skitnödig för att man bor i ett större hus i Florida? Hur långt är det ok att det är till en toalett, vad är maxavståndet det får vara? Nej kan man inte hålla sig så kan man inte. Inkontinens lär ju vara ett helvete.
En kommentar från hustrun i familjen när de besöker det pågående nybygget, -Vi planerade inte att det skulle bli Amerikas största privatbostad, det bara blev så....
10 st kök! Vad fan ska man med 10 st kök till? Naturligtvis så sparar man inte på någonting utan ser till att ha allt man tror man behöver. 8400 m2 blir den nya huset på. Eller skulle blivit...sedan kom krisen, bankkrisen. Husbygget stannade av och blev sedermera till salut. Jag orkade inte se hela programmet och vet inte hur det slutade men det får mig att reflektera på flera saker bla det där med att du inte blir lyckligare av att ha fem bilar än att ha en eller två på sin höjd. Jag tror också att det har någonting med kukmätning miljardärer emellan att göra. Man kan skryta med att man har störst eller mest av någonting. 

Får mig osökt att tänka på tuppfäktningen mellan Roman Abramovich och Kalif bin zaved Al Nahyan.
Roman, som bla äger fotbollslaget Chelsea FC ville visa att han var värst så han tänkte bräcka alla andra och byggde en liten jolle på 162.5 meter för den netta kostnaden av 340 miljoner euro i runda slängar 3.5 miljarder SEK. Kalifen blev sur och beställde en lite större båt, närmare bestämt på 180 meter till en kostnad av 605 miljoner $. -Ha!, där fick han allt ,tänkte kalifen. Allt var frid o fröjd innan miljardären Kjell Inge Rökke från Norge bestämde sig för att vara med och undersöka om hans ersättningsgenitalier kunde vara någonting för de stora grabbarnas klubb? Han beställde REV Ocean som håller på att färdigställas och ska vara helklar nästa år. 181.5 meter lyx och forskning. Två helikoptrar är den bestyckad med. Runt 500 miljoner $ räknar man med. Mycket billigare än Kalifens livbåt men han lyxutrustade å andra sidan sin vilket inte norrbaggen gjorde.
Blir man lyckligare om man har en båt på 160 meter istället för en på 120 meter? Nej naturligtvis inte, det handlar om att man har råd och kan, prestige och kunna skryta med att man har störst eller längst, man får sitt ego mättat. Det har ingenting med lycka i ordets rätta bemärkelse att göra

Själv tänker jag ta en tredagars kanottur nästa vecka då min semester har börjat. Det skänker mig lycka!

Passar på att önska alla bloggare och läsare en riktigt skön semester, Inte säker på om det blir så många blogginlägg från Procentpanik under sommaren, vi får väl se.....






måndag 6 juli 2020

Vet du vem Hiroo Onoda var?

Få människor kan på rak arm säga vem Hiroo Onoda var och den otroliga historen om hans liv. Man kan lugnt säga att han tog den uppgift han hade blivit ålagd på fullaste alvar. Man kan kanske tycka att det var in absudum och att han kanske rent av hade en mutter lös? Om hans "äventyr" kan du läsa här: https://militarhistoria.se/1900-tal/andra-varldskriget/onoda-vagrade-ge-upp


För att dra en parallell mot hur man bör vara funtad vid långsiktig investering så kan man visst dra nytta av hans enorma envishet men samtidigt så lyssnade han inte på omvärldens signaler och gjorde sig besväret i många år helt i onödan. Så visdomen i detta kan ju vara att det är bra att vara lite envis men samtidigt lyhörd för förändring. En kompis mamma sa alltid: Envis blir aldrig vis.
Note: Envishet och bestämdhet är två sidor av samma mynt. Att vara envis innebär att vara motsträvig och inte lyssna på förnuftet, medan bestämdhet innebär att man fortfarande är villig att lyssna och byta riktning.

Ett annat liknande epitet är uthållig eller uthållighet. Författaren Daniel Defoe skrev en bok som sedermera har blivit världens näst mest berömda bok, i vart fall om man ska tolka på hur många språk den blivit översatt till. Bara slagen av bibeln och det säger ju en del. Jag pratar alltså om Robinson Crusoe. Enligt boken så var han strandsatt på en öde ö i 28 år innan han kom därifrån! Det sägs att Defoe blev inspirerad av en verklig händelse där Alexander Selkirk blev strandsatt på en öde ö utanför Chiles kust 1704 efter att ha hamnat i bråk med fartygets kapten. Hans enda sällskap på ön var katter och getter. Han överlevde i 4 år och 4 månader innan han blev räddad av ett annat fartyg. Det tog dock 11år innan han kunde återvända till sina hemtrakter. Selkirk bestämde sig för att leva och överleva, han var uthållig. Han slutade sina dagar rik men tyckte att åren på ön var hans lyckligaste när han inte behövde ett enda mynt.

Själv är jag beroende av mynt, helst i strid ström..
I fredags kom det en efterlängtad utdelning från Klövern och Sagax. Jag återinvesterade naturligtvis eftersom jag är i uppbyggnadsfasen av min utdelningsstrategi. Jag valde att köpa Axfood helt enligt plan. Jag vill äga detta företagen under lång tid, jag är uthållig och långsiktig och det var varken första eller sista gången jag köpte aktier i detta bolag. Jag ser här hur mina preferensaktier får jobba till förmån för mina stamaktier. De så ofta hatade preferensaktierna blir här till raketbränsle i min portfölj och de passar utmärkt med den strategi och den tidshorisont jag har för mina investeringar. Det är svårt om inte omöjligt att hitta någonting som kan ge mig över 6% i återbäring och enligt en studie jag gjorde för några år sedan så tar det någonstans mellan 12-15år innan en vanlig utdelande aktie "kommer ifatt" preferensaktierna. Och då får det inte blivit några stillastående utdelningshöjningar eller sänkningar från den vanliga stamaktien, då tar det ännu längre tid. Du kan själv göra detta test med befintliga preferensaktier och så ställer du upp dem mot några bra utdelare och så ser du hur lång tid det verkligen tar för detta bolag innan de kommer ikapp rent utdelningsmässigt. Naturligtvis så kan det finnas det exceptionella undantag men som regel så spöar preffarna vanliga aktier åtminstone det första årtiondet du äger dem. Det är inte ens säkert att totalavkastningen blivit bättre om man gör en jämförelse. Naturligtvis så ska man ha en bra avvägning i sin portfölj. Jag skulle aldrig kunna tänka mig att bara äga preferensaktier, det hade nog inte varit en så bra affär om du ska ha en portföjl i 25-50år. Det finns faktiskt en sak till som hänt nu under coronakrisen och det var Volati-preff som stoppade sin utbetalning tillfälligt. Det var regler om att företag som sökt permitteringsstöd inte skulle få någon hjälp om de hade aktieutdelning. Logiskt i min värld och utbetalningarna är bara uppskjutna och kommer så småning om. Ny grej för mig, detta visste jag inte om när jag investerade i Volati. Jag tror ingen annan heller kunde förutsäga detta att statsmakten kunde ställa ultimatum om aktieutdelning. Man lär sig nya saker hela tiden och tur är väl det för vem skulle vilja vara lika oemottaglig för ny information som Hiroo Onada?




Mvh // PP






måndag 29 juni 2020

Stoppa i hörselpropparna!

Jag är personligen urbota trött på den pågående Corvid pandemin. Inte minst för att den har orsakat panikartad stämning på börsen och alla har nog mer eller mindre fått se sina innehav sjunka väldigt mycket i värde. Jag hade min investeringsplan lagd, visserligen under årens gång, något reviderad (jag hade bla insett att jag inte var någon köp o säljare) men jag var fast besluten att följa min plan. Jag skulle följa med det sjunkande skeppet ner till botten och förhoppningsvis upp till ytan igen. Jag hade ingen aning om tiden detta skulle ta men det var egentligen oväsentligt, det viktiga var att håll i relingen rejält och inte tappa taget. 

Ett knep jag tog till var att inte logga in på mina olika banker för att titta till "katastroferna". Detta kan man tyckas vara ett struts-artat beteende? I mitt fall så ansåg jag att inga nyheter var goda nyheter. Nyckeln i mitt fall var en övertygelse att bolagen, de verkliga, i sitt fundamenta var lika bra som innan krisen. Ingenting hade egentligen förändrats. Inget av mina bolag skulle gå omkull utan det var mer en fråga om framtida intjäning. Skulle folk sluta handla matvaror, skulle människor sluta bo i lägenheter, var det inga som i framtiden skulle fortsätta att utbilda sig på annan (universitets) ort och bo i studentlägenhet i 2-5 år framåt? Slutar folk röka o snusa i sådan utsträckning att det påverkar den totala försäljningen så bolaget tvingas ställa in utdelningar bara för att det kommer en coronkris? Hur påverkas bankernas intjäning om folk förlorar sina jobb? Slutar folk att ringa på sina mobiler i kristider? Ja många frågor att ställa sig och fundera igenom. Jag kom fram till slutsatsen att egentligen så kommer inget av mina bolag att på längre sikt drabbas speciellt hårt, inte så långt som jag kan klura ut i alla fall. På kort sikt så var det lite annorlunda. Att nästan alla bolag i mina portföljer kommer att påverkas negativt på ett eller annat sätt är nog rätt klarlagt. Frågan var kanske hur mycket? Den frågan blir bara ren spekulation och kan aldrig lösas i annat än i skenet av förfluten tid. I framtiden vet jag. Jag vet också att ingen annan heller kan tala om för mig hur det kommer att gå och varför ska jag då lyssna till någon annan som bara spekulerar gissar eller tror? Blir det bättre av att jag säljer några bolag i portföljerna och investerar i nya som jag egentligen inte heller säkert kan säga är bättre än de jag redan äger? Eller ännu sämre, sälja och behålla kontanta medel på ett bank-konto i väntan på...ja vad då, Bättre eller ännu sämre tider? Om nu statistik visar att det är bättre att vara investerad hela tiden än att hoppa in o ut så tänker i vart fall jag följa det rådet.

Förutom att vara oinloggad kan man också sätt in ett par hörselproppar i öronen så man slipper lyssna på all skit som florerar. Kris blir till lågkonjunktur som i sin tur blir en depression och snart är det apokalyps! Människan har överlevt betydligt värre saker än den pågående pandemin. Vi kommer att fixa detta också även om det tar tid och får en del långtgående konsekvenser. Börsen har över tid alltid återhämtat sig och kommer troligen att göra det denna gången också. Visst jag vet inte men jag avslutar med , fritt översatt, en av mina favoritgubbars kloka ord, Chalie Munger "  När vi simmar har vi ibland tidvattnet med oss och ibland har vi det emot oss men det är bara att fortsätta simma!

Efter senaste lönen så har jag investerat i bla, Axfood och NP3. Båda är befintliga innehav och kommer i många många år att finnas i mina portföljer. I KF på Nordea så fyller jag varje månad på mina utländska innehav som redovisas i högerkanten på bloggen. Annars inget nytt under solen.

Mvh // PP

onsdag 10 juni 2020

Intressant uppslag.

Jag lyssnade på en podd och fick ett uppslag efter en diskussion som fördes över dåliga portföljer.
 Alltså, det skulle vara intressant att plocka ut ett antal företag till denna fiktiva portfölj som man absolut INTE tror på och som man hoppas/tror kommer till att gå uruselt resten av 2020. Om man håller sig till large och mid-cap bolag i Sverige är ju utbudet ändå rätt ok. Den som går mest minus med sin portfölj vinner. I podden pratade man om att det är minst lika svårt att plocka ut förlorarna som det är med vinnarna. Oförutsedda saker händer och det bolag som du tänkt kommer att gå dåligt kanske helt plötsligt inte gör det och då står man där som en förlorare. Skulle man göra detta rätt så skulle det kanske funnits tydliga regler om ex. 5000 kr i varje bolag, sätta ett startdatum och ett slutdatum samt att man ex att man inte får byta bolag under tävlingens gång. Nu tänker jag mer att detta kunde vara ett tankeexperiment för var och en istället för en tävling men håll med om att det är en intressant ide`.

Min egen portfölj innehållande fem aktier jag inte tror på ser ut på följande vis:

Eniro 
Fingerprint
Rottneros
SAS
Lucara diamond 


Så, MIN SÄMSTA (fiktiva) PORTFÖLJ ÄR SÄMRE ÄN DIN SÄMSTA (fiktiva) PORTFÖLJ! 


Mvh // PP


torsdag 4 juni 2020

Att göra saker i rätt ordning..



Det har varit extremt turbulent på börsen de senaste månaderna och ingen vet om krisen är över? Visserligen så har börsen återhämtat sig till stor del men det kan komma nya bakslag och ingen kan förutspå hur hösten kommer att bli. När jag spanar igenom investering och ekonomibloggar så är det mer regel än undantag att man har gjort inte bara mindre justeringar utan även i många fall ordentliga ommöbleringar i sina portföljer. Många säljer innehav och ligger hellre likvida än chansar på att det ska vända upp igen. Man söker trygghet och säkra hamnar. Många är de som aldrig varit med om en riktig nedgång ett brant börsfall eller börskrasch och har man inte varit med om detta innan så vet man ju heller inte hur man reagerar och framförallt agerar. Jag tycker det är otroligt lärorikt att spana in dessa beteenden. Vad kan jag dra för slutsatser av detta? Finns det någonting jag kan lära mig av det?
 



Jag skulle vilja påstå att INGEN blir eller är helt oberörd av det som precis har hänt. Inte ens jag själv som tror att jag är så pass stabil och trygg i både min investerarfilosofi och i mina innehav. Men faktum är att jag trots allt stimmande runt omkring mig har agerat extremt lite. Jag tror att mina bolag jag äger kommer att klara sig igenom denna kris och återkomma med hyggliga vinster även i framtiden. Jag har inte sett några direkta blottor i portföljen i form av bolag som verkar gå mot ruinens brant och inget bolag som tvingas kasta in handduken. Framtida intjäningsförmåga verkar inte, vad jag kan uttyda, vara påverkad i så hög grad att det finns så mycket risk där att de inte är värda mitt fortsatta ägande. Jag känner fortfarande ett förtroende för alla bolag i min portfölj. Det enda jag har gjort är att fortsatt investera i befintliga bolag. En förklaring till mitt beteende kan vara att jag inte äger så många bolag i min portfölj, bara 14st och räknar jag in preferensaktierna och REIT:S så blir det 20st. Inget av dessa bolag har jag nu under krisen känt att: Detta bolag skulle jag kunna undvara och sälja för att det känns mindre bra eller är för riskabelt att äga. Detta kan betyda att jag antingen inte ser/förstår min egen riskanalys eller helt enkelt inte vill se den? Jag är helt enkelt bara dum och godtrogen? Med så, relativt sett, få bolag i portföljen så känner jag ändå att jag har rätt bra koll och inte lurar mig själv men det skulle också kunna vara ett typexempel på självbedrägeri, Vi får se om så är fallet men tyvärr så får vi troligen vänta på svaret i flera år..


Jag har inga förhoppningsbolag i min portfölj. Jag har heller inga tänkbara raketer i min portfölj. Tyvärr kan man tycka men jag har provat detta koncept och det var ingenting för min mage. Jag körde en miniportfölj, runt 5% av den totala portföljen med 4st väl utvalda fina bolag bla Fortnox men redan efter 4 månader så kände jag att det inte var någonting för mig. Jag avgick med en nätt vinst på några tusenlappar när jag valde att sälja av hela den portföljen. Paradoxalt nog så var jag allt för otålig och lade allt för mycket energi på denna lilla skvätt. Dessutom så var jag bara orolig för hur det skulle gå. Alltså konstaterade jag att det inte var någonting för mig. Detta kan vara en bidragande orsak till att jag ändå sover rätt gott om nätterna även under den värsta nedgången. Nackdelen är naturligtvis att jag inte har en portfölj som kommer att banka index gul o blå men det kan jag leva med.


Jag har en del av mitt kapital investerat i olika indexfonder. Inte för att de på något sätt varit förskonade från nedgång men riskspridningen i sig gör ju att jag ändå känner mig trygg. Att balansera ut riskerna på 500 olika bolag världen runt gör åtminstone mitt sinne lugnare.


Jag har en KF på Nordea där jag har en del utländska bolag som vägrar ställa in några utdelningar kris eller inte. Detta känns också rätt bra att det finns ett stabilt kassaflöde in att återinvestera nu när flera svenska bolag ställer in eller skjuter upp sina utdelningar.
Men det jag ville komma till och det som är kärnan i hela mitt inlägg är att jag tror att jag gjort sakerna i rätt ordning. Detta kan mycket väl vara ren tur eller möjligen världsalltets sätt att genom en slumpgenerator sett till att jag har dragit en vinstlott.


Min investeringsbana började således med indexfonder, Jag hade varken kunskap eller intresse till mer än så. Gott nog kan man tycka och mina fonder gick bra och jag borde var nöjd. Men inte för Procentpanik. I och med nyinträdet på börsen så hade det vaknat till liv en gammal revanschlusta. Jag satsade nämligen för över 30år sedan den gigantiska summan av 5000kr på en enda aktie som jag inte visste ett skvatt om. Faktum är att jag inte ens hade hört talas om bolaget innan jag gick in på banken och köpte dem. Det gick som det gick och bolaget konkursade efter ett par år och jag tror att jag fick tillbaka 37.50:- när konkursförvaltaren hade sagt sitt. Således tänkte jag inte göra om samma misstag igen. Denna gång gav jag mig tusan på att jag skulle förstå vad jag gav mig in på så jag började läsa på. Mängder med aktie/investeringsböcker både svenska och engelska plöjdes igenom. Jag skaffade mig en bra kunskapsbas att stå på. Jag började läsa bloggar och tittade på Youtube videos om investeringar, läste finanstidningar av alla slag och bättrade på mina kunskaper. Sedan började jag så smått lägga upp en strategi och insåg rätt snabbt att jag inte skulle bli någon "trejder". Jag är inte tillräckligt känslokall, jag hade inte varken tid eller intresset för detta utan mitt val föll på långsiktig investering. Detta var den av alla vägar man kan välja att bli rik på som passade mig och mitt lynne bäst.  Så valet blev det enkla kan man tycka. Att välja ut stora stabila bolag som ger utdelning, svårare än så behöver det inte vara.
 Grejen är bara alla lockelser som följer med under resans gång. Alla fantastiska bolag som har chansen att bli nästa miljardbolag och tiodubblar din insättning. Möjligheterna är många. IPO:s kommer med jämna mellanrum och man ställs alltid inför om man ska eller inte ska satsa. Jag valde, fast jag fått bita mig i tungan många gånger, att inte ta dessa chanser till (många gånger) lättförtjänta pengar. Jag kan för lite helt enkelt och därför väljer jag bort dem. Jag skulle säkert bara tajma det fel.
Utländska aktier som har kvartals eller månadsutdelning finns det väldigt många av i ex USA och Kanada till skillnad mot här i Sverige. Lockelsen från alla andra som äger utländska bolag kan vara svår att motstå även om du inte begriper vad det är du köper eller har en tanke på den totala kostnaden innan. Du gör klokt i att sätta upp ett par räkneexempel innan du gör detta annars är risken stor att du inte gör en så bra affär som du tänkt dig. Courtage, växlingsavgift, spread och källskatt, återbetalningstid för källskatt för att inte tala om valutarisk och avgift för din Kapitalförsäkring. Något att tänka på för både nybörjare och mer erfaren. Min rekommendation är att du bör ha hållit på ett bra tag med aktier innan du ger dig in på utländska innehav.


Så om jag skulle summera mina tankar kring detta med att göra saker i rätt ordning och du har intresse för att börja investera.
1. Indexfonder behöver du ingen större kunskap om innan du kan börja investera/månadsspara i. Se bara till att det inte är för hög % avgift för fonden så det äter upp din tilltänkta ökning. Finns även obligations och räntefonder men undersök om det är lönsamt. Räntorna är för tillfället låga.
2. Aktivt förvaltade fonder kräver att du läser på lite mer och är lite mer aktiv. De måste överprestera för att det ska vara lönt.
3. Aktier. Börja med att läsa på! Undvik billiga förhoppningsbolag. Det är bara ett fåtal som lyckas med detta och risken är skyhög. Din kompis lär heller aldrig berätta om de stora förlusterna han/hon gör utan du hör bara om framgångar och lockas av snabba pengar. Helt fel väg om du frågar mig. Börja med några kända svenska bolag på largecap. Ta ett extra span på kända investmentbolag.


4. När du har hållit på ett antal år och verkligen förstår och begriper vad du sysslar med och vilka kostnader olika investeringar innebär så kan du börja mickla med andra saker. Har du lyckats få till en utdelningsportfölj med stabilt kassaflöde och känner att du vill ge dig ut på äventyr så kan det vara ide att ge sig på IPO:s, ETF:er, utländska investeringar och /eller förhoppningsbolag om du nu känner för det. Risken anser jag är större än i de första tre stegen. Det finns inget som tvingar dig att göra någonting av detta i steg 4. Det finns hur många som helst som har blivit miljonärer enbart på svenska aktier och det är inget som säger att du blir garanterad vinst bara för att du väljer detta alternativ.


Att vara påläst INNAN du gör dina investeringar ökar dina chanser att lyckas!


 


Mvh //PP















































 

tisdag 19 maj 2020

Spola bruset

Två veckors ledighet och totalt frånkopplad världen och då menar jag verkligen totalt frånkopplad.
Ingen tv, radio, tidning eller dator. Det enda som fans med på resan var en mobiltelefon som var påslagen 20 minuter kvällstid för att meddela hem via sms att jag fortfarande var vid liv. Jag har alltså gjort en längre vandring utan att ha någon kontakt med världen utanför. Det har kännts befriande men det är just därför som jag en o annan gång gör sådana här vandringar. Jag har heller inte för en minut saknat dessa ting. Ett par gånger under färden slog mig tanken, -undar hur det går på börsen? Men det var bara flyktigt och ingenting som jag gick och grunnade på. Inte heller så mycket andra tankar om det vardagliga infann sig utan jag levde verkligen i nuet.


Tillbaka i veklighetens vardag så var en varm dusch och genomgång av tagna foton en trevlig sysselsättning. Efter någon dag hemma så loggade jag in på mina investeringskonton och det hade trillat in lite utdelningar som skulle återinvesteras. Jag valde att köpa lite Investor. Det var ett tag sedan jag handlade dem sist. Investor är väl egentligen aldrig billiga förutom efter BREXIT då jag köpte för 278kr. Men jag tyckte ändå att det var ett klokt val att lägga mina pengar på. Jag kommer att fortsätta fylla på där så länge substansrabbatten är så tilltalande som den är för tillfället. Hittils i år så har jag tappat nästan 10 000kr i uteblivna utdelningar, det svider det erkänner jag men eftersom mitt fokus inte ligger i nutid så är det viktigare att företaget jag köpt andelar i överlever. Förhoppningsvis så återgår allt till "normaltillståndet" inom ett eller två år.


Förutom Investor så blev det en liten post med Tele2 och NP3 sedan var pengarna slut men till min glädje så är det ju löning nästa vecka och då blir det nya investeringar.


Mvh // PP

måndag 27 april 2020

Väntas tider är över...

Lite mer än en månad innan boken skulle släppas så anmälde jag på adlibris att jag ville förboka den och få meddelande därom. Detta fungerade tydligen inte och när jag plötsligt läser att någon annan i bloggsvären gör en recension på boken så blir jag lite förvirrad. Jag går in och tittar på adlibris sida men inte fan har jag fått några meddelanden och inte till min mejl heller. Ja ja, så kan det gå så jag fick beställa boken på vanligt vis och det tog några dagar att få hem den. Nu har jag läst den en första gång och jag tycker mycket bra om boken. Den växer på ett fint sätt efter en väldigt självutlämnande inledning. Jag tror ärligt inte jag själv hade vågat vara så utlämnande som Christoffer är, starkt gjort och det tyder på ett bra självförtroende tycker jag. Boken innehåller det som en bra börspsykologibok ska innehålla. De målande exemplena med Nicklas och Kajsa (lite extra kul att det manliga exemplet är min namne vilket naturligvis bara är en otrolig slump) är precis så pedagogiska som många behöver för att förstå de komplicerade fenomen som vår hjärna utsätter oss för.
Jag kommer under sommarens semester plocka fram och läsa boken igen. Det gäller att hela tiden bli påmind och att uppdatera sig om att "jag är inte bättre än en femteklassare". Det är ändå rätt skönt när man får lite confirmation bias på att jag dock gör och har gjort många saker rätt på min resa. Jag skrev tidigt ner mina mål och mina investeringskriterier samt att jag lärt mig att inte impulsköpa utan vänta ofta till dagen efter även om det är redan befintliga bolag i  min portfölj. Impulskontroll. Numera är det sällan jag är inne mer än en eller max ett par gånger i veckan om det är något speciellt för att titta till portföljerna. Det går sin gilla gång och jag har lärt mig att börsen svänger. Nu har det visserligen varit extra turbolent men jag har fortfarande samma intervall på inköp och Avanzabesök, trots coronakrisen.

I allt elände som händer så fick vi i alla fall lite bonus från jobbet. Naturligvis så gick alltihopa till nyinvesteringar. Men som den supertråkiga investerare jag är så blev det inga överraskningar. Vad sägs om: 100st Telia, 25st Castellum och 50st Tele2. Inga överraskningar där inte. Påfyllning i befintliga bolag. Var har jag hört det uttrycket förut? Ja säkert svintråkigt att läsa om men sådan är jag. Nu har jag i alla fall nått upp till de gränser som gäller för både Castellum och Telia. Där blir det inga påfyllningar förrän andra bolag uppnått sina gränser. 


Cristoffer Andersson flankerad av Peter Lynch i min bokhylla..


Mvh // PP

torsdag 9 april 2020

Vem är starkast?

En kompis till mig drog ett väldigt bra exempel när han jämförde den påverkan som coronakrisen fått på börsen. "När det har varit en rejäl storm och går ut i skogen så ser man vilka träd som står kvar". Ja nog är det i mitt tycke en bra liknelse. Att vissa bolag får problem efter bara några veckor kan jag tycka är konstigt? Visst är alla bolag beroende av ett stadigt kassaflöde men lite pengar på kistbotten tycker jag att man skulle ha utifall....en liten kris som dyker upp. Nu får man ju lite svart på vitt om de bolag man som långsiktig investerare har i sin portfölj är någonting att ha när det stormar. Jag tycker mig kunna skönja att bolag som Essity, Axfood, ICA och Swedish Match har klarat sig hyggligt. Det finns säkert många flera, det var mer för att illustrera tankegången att nästan oavsett vad som händer så klarar sig dessa bolag hyggligt.
Lite Aktieutdelning har det blivit  i mars och början på april. Även om den delen verkar påverkas starkt då många bolag väljer att antingen sänka eller avvakta eller helt sonica ställa in utdelningen helt. Att ens nå förra årets utdelning kan man nog se i månen efter! Man får vara glad man klarar 2/3 av målet. Så jag tog och återinvesterade dess pengar i Telia, Tele2 och Korsnäs. Alla redan befintliga bolag i portföljen där jag fortsätter min påfyllning tills jag nått de nivåer i procent som jag vill ha, ingen panik där om ni fattar skämtet..

Nu stundar påsken och mycke blir sig likt och annat inte. Jag vill i alla fall önska alla trevliga människor där ute en glad påsk. Nu ska jag läsa kapitel två i Christoffer Anderssons bok: Börspsykologi.

Mvh // PP

tisdag 24 mars 2020

Lön = inköp

Det kan inte nog understrykas hur intressant det är med alla olika sorters agerande nu under denna stora krisen och det extrema börsfall vi sett. Logiken finns där visserligen, folk som är rädda och människor som är oroliga agerar. Man har svårt för att överblicka konsekvenserna av krisens omfattning och framför allt hur länge den kommer att pågå? Vilka långtgående följder får detta på för oss investerare och våra investerade pengar? Kommer börsen någonsin att återhämta sig? Frågorna är många och svaren få. Om man inte varit med om en kris innan kan det säkerligen upplevas som dubbelt så jobbigt. Vi har alla olika investeringsfilosofier och därmed förhoppningsvis också en plan satt för hur vi ska agera i olika skeenden. Hur gör jag om ex ditten händer? Eller om datten skulle hända? Din plan har du förhoppningsvis upprättat redan innan eller i samband med att du började investera. Om inte, ja då får du det tufft som ett skepp i storm utan roder.


För mig personligen så kan det ändå ge en viss tröst att titta på och jämföra min egen fiosofi med andra som har en liknande. I mitt fall så passar det lämpligt nog att titta på en av Sveriges mes kända, (jag säger inte bästa) investerare Aktiestinsen. Han sålde aldrig några aktier och han började investera redan på 1940 talet. Han fick ju vara med om riktiga berg och dalbanor på börsen unde sina många år där. Han var med om alla stora kriser utom Wall street kraschen 1929. Han började investera 600kr och slutade med 150 miljoner ungefär. Här kan vi snacka om det kända uttrycket "time in the market". Det tog honom visserligen 30år innan han nådde sin första miljon men det säger inte så mycket egentligen för hur ska man kunna jämföra sådant? Extremsparande på 60-70% av lönen samt en sjukt bra positiv utveckling på börsen under några få år så är man ju där, alltså den första uppnådda miljonen. Men bevisar detta att du är en duktig investerare? Jag tror inte Lennart Aktiestinsen Israelsson jobbade på det viset. Jag tror heller inte att han hade samma marginaler som ex jag själv har att spara undan pengar varje månad. Men det ger mig ändå en viss tröst att gubben köpte aktier även när det gick ner på börsen och ordet KRIS stavades med stora bokstäver i tidningarna precis som nu. Han höll fast vid sin filosofi och fortsatte att investera trots motgångar.


I morgon är det lön för många av oss och för andra så kanske det dröjer till fredag. Oavsett så är det lite fjärilar i magen på väldigt många. Ska man fortsätta att köpa eller ska man spara och se om det går ner ännu mer? Man kan inte råda någon hur de ska göra. Man måste känna efter själv och naturligtvis följa sin plan. Jag kommer att fortsätta köpa då både min plan och mitt huvud säger mig att det är det jag ska göra. Om man tror att börsen så småning om kommer att repa sig så finns det egentligen ingen bra anledning att inte göra det resonerar jag.


Make up a plan and follow thru! Precis som grabbarna i South Park :-)


Mvh // PP