Fix, avkoppling och investering

I dag är det fredag och oftast är man på bra humor för man vet att en skön helg stundar. I mitt fall så blir det faktiskt fyra dagar ledigt från jobbet. Måndag blir en sk. klämdag och på tisdag är det 1:a maj. En eller flera av dagarna kommer jag att åka till stugan för lite fix och avkoppling.

Nu åter till dagens event. Lönen har ju kommit och det är dags att sätta sprätt på pengarna. Jag följer min plan som jag har skrivit om och Akelius preff stod på inköpslistan men den är just nu sjukt övervärderad och dyr så jag passar där. Jag siktar in mig på K2A istället där jag får bättre DA och fler aktier. Investor ökar jag lite i även om det inte är superbilligt just nu. Lite Tele2 där jag redan har en fin post men jag siktar på att nå 200st totalt, 170 just nu.


K2A  18st
Investor 10st
Tele2     10st


Trevlig helg på er alla härliga bloggare!

Håller jag vad jag lovar?

I början av året skapade jag en liten tabell i excel där jag överst i varje rad satte in årets månader. Raden under bestod av tänkta inköp och raden under den, verkliga inköp. Under de tre första månaderna skrev jag in vilka bolag jag var intresserad av att köpa. Antingen redan existerande i min portfölj men även ett par tre intressanta nyförvärv. Mot slutet av varje månad har jag sedan fyllt i det som jag i verkligheten köpte. Min tanke var att detta skulle vara en hjälp att hålla en investeringsplan. Jag planerar men håller jag mig till planen? Det är faktiskt både enklare och svårare än jag tänkt mig. Jag tar ett exempel. planen var att öka upp i Swedish Match så under tre månader var det tänkt att köpa lite varje månad för att komma upp i en fin jämn siffra på 100 aktier. Mina planer både grusades och saltades samtidigt. SWM har gått urstarkt och ökat i pris till nivåer jag inte anser vara rimliga och jag tog beslut att inte fortsätta på nuvarande nivåer. Jag köpte första månaden men sedan drog jag i handbromsen. Det som hände var att bolag som visserligen fans i portföljen men inte på min lista gjorde dippar och jag såg köptillfällen. Så istället för att köpa dyrt så köpte jag billigare. Rätt eller fel? Ja själv så tycker jag naturligvis att jag gjort rätt. Jag har fortfarande SWM på listan och jag flyttar bara fram den tills jag anser att den är i vettigt pris igen och då slår jag till. Under tiden passade jag istället på att köpa lite Swedbank som fick stryk och sjönk från 210kr till 180kr. En 30 kronorsrea med andra ord. Swedish Match gjorde den omvända resan och ökade från 310kr till 380kr och därför fick den vänta. På ett sätt är det bra att ha många olika aktier i sin portfölj att välja mellan då det nästan alltid är något bolag som är lägre prissat än övriga. Men det sätter som sagt lite käppar i hjulet för mina riklinjer om vad jag vill köpa enligt planering.


Det är exakt samma sak som händer med min preferensportfölj. Just nu är det ett vansinnigt pris på Akelius preferensaktie. 345kr är helt sjukt i mina ögon! Jag funderade alvarligt på att sälja av alla mina Akelius och plocka tillbaka dem när de är nere runt 330kr igen. Förr eller senare så kommer räntan att stiga och då sjunker preffarna med automatik. Ibland är det något annat som händer på marknaden och alla aktier sjunker över lag så lite is i magen är aldrig fel. Det spelar ingen roll om jag köper idag eller om jag köper nästa månad, så länge jag är långsiktig och har tänkt behålla mina innehav så gör det ingen skillnad på 10år men det är fasen så mycket roligare för ens ego när man kan handla billigare.


Så mitt svar på frågan om jag håller mig till planen är nej. Inte i strikt mening. Men det är lätt att inse att mina uppsatta kreterier kanske ska justeras något utan att jag rubbar på tankesättet. Skulle jag föra upp alla mina bolag på listan så skulle det bli mycket enklare. Samtidigt vill jag inte få obalans i mina innehav så att ett bolag plötsligt har övervikt. Jag gjorde ju detta för att hjälpa mig själv att inte likt en flipperkula studsa runt utan inköpsmål och så långt är allt väl. Där håller jag mig till min plan. Så jag kommer att fortsätta på samma vis eftersom det fungerar för mig. Det kan kanske ta 6 månader eller längre innan läget i Swedish Match kommer men det kommer förr eller senare......och då är jag beredd!

 

Så lite.....

Så lite man egentligen vet om sig själv och hur ens psyke och hjärna fungerar.
Efter att ha läst boken Lögn, förbannad lögn och prognoser skriven av Alf Riple så känner jag mig rätt liten. Självförtroendet har fått sig en liten knäck men självbilden har både stärkts och försvagats samtidigt. Låter det konstigt? Min självbild är att jag vet om många fel och brister jag har och dessa försöker jag jobba med. Vissa av dem är enkla att ändra på medan andra är hopplösa defekter som jag, vad det verkar, inte kan eller undermedvetet inte vill ändra på.

Som investerare så är det en mycket god investering att läsa denna boken. Du tror du är så bra och så visar det sig att mycket av dina beslut är grundade på saker du tror men inte vet säkert. Hur lätt det är att göra och ta fel beslut och hur mycket som är ren tur och slump i dina investeringar.


Jag läste http://aktieoutsidern.blogspot.se/ som läst boken och skrev att det var den bästa boken han hade läst och jag är benägen att hålla med. I facket ekonomisk psykologi så är den otroligt bra och mig veterligen den bästa svenska.


Man överskattar sin egen förmåga och gång på gang så överbevisas man i boken om just detta. Många psykologiska experiment avhandlas och faktum är att boken låter dig interagera, du deltar själv i vissa av experimenten. Detta ger en riktigt bra bild av hur fel vi människor ofta tänker. Eftersom jag är lite av en besserwisser så fullkomligt älskar jag att överbevisas. Det borde kanske vara tvärt om men så är inte fallet. Kan jag lära mig något nytt så gör jag det. Alltså, jag har svårt för när någon säger någonting som jag inte vet så mycket om och i min tankevärld låter som orimligt eller en "smula" överdrivet. Då kicker det igång någonting i mig som måste ta reda på fakta. Hur ligger det egentligen till? Finns det forskning eller annan fakta skrivet från någon tillförlitlig källa att tillgå. Inte förrän jag har blivit överbevisad så godtar jag antingen att jag själv hade fel eller att påståendet som personen gjorde var korrekt. I boken blir jag ganska omgående just överbevisad för att jag ibland tänker fel. Jag är innerligt glad att jag läst denna bok och det kommer förmodligen att göra mig till en bättre och samtidigt långsammare investerare. Vad jag menar med detta tänker jag inte avslöja utan jag uppmanar ALLA till att själv läsa boken. Jag tänker gå så långt att jag köper den för att ha i bokhyllan och plocka ner den då och då för att påminna mig själv om att jag inte är världens bästa investerare om jag nu trodde det?

Boken läggs även upp under bokfliken över mina lästa böcker.

Mellan Sverige och Danmark

Dagens aktieallmänbildningstävling:


Den 10 maj 1962 börsnoterades företaget på Stockholms Fondbörs.
Kan du svaret redan här är du en person som verkligen har koll!
Som affärside har man att  bedriva en verksamhet som ger aktieägarna en god långsiktig avkastning. (vilket företag har inte detta som mål?) Så denna ledtråd ger ingenting egentligen. Vidare ska företaget ha:
• Ha en hög soliditet
• Ha låga förvaltningskostnader
• Ha en flexibel likviditetspolitik
Detta ger inte heller några vidare ledtrådar. Nästan alla företag har samma affärside.
Vad sägs om det här då, riskstrategi?


1) XXXXXXX har som enda mål värdetillväxt för XXXXXX aktieägare. Detta minskar risken att XXXXXXX behåller eller investerar i portföljföretag där avkastningspotentialen relativt risken är låg.
2) XXXXXX investerar huvudsakligen i svenska noterade värdepapper. Företagets ledning är väl förtrogen med den svenska aktiemarknadens företag, dynamik och aktörer. 3) XXXXXX tar en aktiv roll via styrelsen i ett flertal av sina investeringar. Detta ger en djup förståelse för företagen och de branscher de verkar i och medför dessutom att XXXXXX kan bidra till att genomföra åtgärder som är positiva för aktiekursutvecklingen i portföljföretagen. 4) XXXXXX skall ha en hög soliditet. Om portföljföretagen är rätt finansierade ger detta en låg finansiell risk för XXXXX. Den aktieägare som önskar kan öka den finansiella risken genom att belåna sina XXXXXaktier. 5) XXXXX skall ha en god underliggande riskspridning i sin aktieportfölj.


Nu fattar nästan alla investerare att vi snackar om ett investmentbolag.
Fler ledtrådar:
Substansvärde 1 jan- 31 mars: 124kr/aktie och aktiekurs runt 134kr och företagets börsvärde runt 6,5 miljarder kronor.


Vad finns i företagets portfölj?


Fabege
Scandi standard
Bilia
Svolder
Catena Media
SEB
Oriflame
Bulten
Ambea
Acne studios
Övriga värdepapper (ca 800 miljoner)


Vi snackar alltså om investmentbolaget Öresund.


Jag tycker personligen att bolaget seglar lite under radarn. Det är inget stort bolag jämfört med kanoner som Investor, Industrivärden och Kinnevik men det känns väldigt stabilt och läser man deras historik så ser det helt ok ut. Inget raketbolag som ökar dramatiskt i värde men å andra sidan står det stabilt när det blåser. substansvärdets utveckling över tid ser ut så här:

Kr	Jan	Feb	Mar	Apr	Maj	Jun	Jul	Aug	Sep	Okt	Nov	Dec	Helår1
2017 ack.	0,8%	5,5%	3,5%	5,8%	7,0%	4,4%	1,8%	2,5%	6,2%	4,4%	4,3%	6,0%	%
2017 per m.	0,8%	4,6%	-1,9%	2,3%	1,2%	-2,5%	-2,5%	0,7%	3,5%	-1,7%	-0,1%	1,7%	%
2017	125	131	129	128	129	126	123	124	128	126	126	128
2016	95	98	103	102	106	107	113	120	123	125	117	124	25%
2015	84	90	90	91	92	89	94	91	90	97	102	103	35%
2014	75	81	82	76	77	76	75	75	75	77	80	80	20%
2013	62	64	60	60	62	60	64	65	68	71	72	74	36%
2012	59	61	60	56	53	52	53	54	55	55	56	58	13%
2011	65	65	66	65	63	61	59	56	54	57	55	55	-7%
2010	64	63	65	69	62	62	66	60	63	63	62	67	12%
2009	38	38	40	45	48	47	51	56	58	60	61	62	81%
2008	61	66	65	60	60	49	50	51	44	39	37	38	-40%
2007	77	78	79	83	85	82	82	79	74	72	69	69	-4%
2006	56	61	63	61	61	61	62	62	67	69	69	75	36%
2005	42	45	44	43	46	48	50	48	49	49	52	57	39%
2004	33	34	33	34	35	36	36	37	38	38	41	42	33%
2003	25	25	25	24	25	26	27	28	29	31	32	33	33%
2002	31	32	30	30	30	29	27	27	24	25	27	26	-7%
2001	28	28	27	27	29	28	29	28	25	27	29	30	15%
2000	30	32	34	33	33	33	33	34	34	34	26 2	28	26%
1999	19	20	21	23	23	23	22	24	24	24	26	28	51%
1998			24			25			18			19	-3%
1997			19			19			21			21	37%
1996			13			14			15			16	28%
1995			12			13			15			13	7%
1994			12			12			12			13	16%

Sakta men säkert så jobbar sig bolaget upp i värde och sedan 2009 har det sett väldigt bra ut. Några små dippar finns på vägen men inget som inte andra företag också drabbats av vid store börsfall och kriser. Mats Qviberg styrelseordförande är också största aktieägare och är en långsiktig sådan vilket känns bra. Man äger lite bank, lite industri, lite investmentbolag, lite bostadsbolag och konsumtionsföretag. Detta anser jag vara styrkan hos Öresund, mixen och den fina blandningen. Man är inte tungt viktade mot industri som många andra investmentbolag.
Enligt Q1 rapporten för 2018 så minskade substansvärdet med 3,2% och det var främst MQ holding, Bilia och Ambea som bidrog till detta. Inget att hetsa upp sig över om du frågar mig. Tidvis så går bolag lite bättre eller lite sämre. Jämför med din egen aktieportfölj. Det är sällan som alla bolagen går bra samtidigt om det inte är en extreme haus på börsen.
Nästa vecka den 17:e april är det årsstämma och det ska bli intressant att se vad den ger? DA (direktavkastningen) ligger på dagens kurs om 134kr på 3,53%. Kanske en allt för låg siffra för utdelningsjägare men jag äger personligen hellre ett väldigt stabilt bolag med moderat utdelning än att jag tvingas sälja pga av att bolaget med hög DA känns instabilt.
P/E tal för 2017 var 15.55 och är i mina ögon i vart fall ok och det känns varken som hiss eller diss. Tror man långsiktigt på företaget så är det en helt ok siffra att investera på även om ingen kan spå framtiden.


Länk till bolaget på Avanza:  http://avanza.se/aktier/om-aktien.html/5302/Oresund


Min plan är att gå emot investerarkollektivet och köpa på mig lite Öresundsaktier. Jag ser inte så värst många andra som äger eller köper Öresund. Alla ska ha Investor och Latour. Inget fel i detta, absolut inte och bara att ha investerat i investmentbolag visar att du är på rätt väg.  (snacka om att kasta sten i glashus, jag äger ju själv redan Investor) Att minska riskerna i sin portfölj genom ett sådant köp är smart. Dessutom är jag egentligen dubbelägare i dessa bolag eftersom jag har en stor portion av fonder i Spiltan Aktiefond investmentbolag. Så krasst sett så äger jag redan nästan alla investmentbolag i Sverige. Men jag gillar Öresund och jag gillar vad jag ser och läser om företaget och dess nyckeltal så jag kommer nog att ha svårt för att inte göra en enskild investering där.


Kom nu ihåg att inte gå på vad någon random bloggare som Procentpanik skriver utan gör din egen analys!

Börsen förenar gammal och yngre.

I dag var jag nere på biblioteket för att försöka låna två böcker. Bägge dessa böckerna har jag fått nys om genom andra bloggare, det lönar sig att läsa! Naturligtvis så fans inte någon av böckerna så jag fick specialbeställa dem.  Istället strosade jag runt på måfå och letade inte efter något speciellt och till slut hamnade jag framför altaret av vecko och månadstidningar som biblioteket tillhandahåller oss medborgare. En diger samling av allt möjligt intressant. När jag blir gammal ska jag fan i mig bosätta mig på biblan! Nå väl, jag samlade på mig Fiskejournalen, Resa, MC-nytt och Illustrerad vetenskap. Det kunde passa att läsa lite innan jobbet och ingen mening att rusa hemmåt igen. Jag tog som ni säkert noterade ingen av de ekonomiska tidskrifterna. Ibland behöver man vila lilla russinet från sådan litteratur. Jag slog mig ner i en av de många läshörnorna och öppnade upp Fiskejournalens "Gädd special" som lockar med feta fiskar och hur du fångar dem. Sanningen vet vi som hållit på i denna branch i många år att det oftast inte är utrustningen i sig som gör att du kommer att få den där 10 kilosfisken, Det är hårt arbete på rätt tid vid rätt plats. Men det säger man ju naturligvis inte. Jag hade nog inte spenderat mer än två minuter på min FJ förrän det kommer en äldre man som slår sig ner i soffan brevid och försiktigt lägger en dagens industri med bilaga på bordet.

 Aha!, tänker jag, någon är intresserad av börsen. Han vecklar sakta upp tidningen och börjar läsa. Jag kan naturligvis inte hålla truten utan den uppenbart pratglada genen som jag är född med sprattlar igång käkmuskulaturen och jag ställer den helt uppenbara frågan om han pysslar med aktier? Också det helt uppenbara svaret från mannen att, jo det gör han, får mig att vika ner min egen blaska och istället försöka fortsätta konvensationen. Den äldre gentlemannen är inte nödbedd och vi kommer att ha en 45 minuter lång holmgång om investeringssätt, han tillhör nämligen "the dark side".

Fast i hans fall skulle jag nog hellre benämna det med "the grey side" med tanke på hans hårfärg. Om jag skulle våga mig på en kvalificerad gissning så är herren någonstans i sena 70års åldern. Enligt honom själv så var det i alla fall 20 år sedan han gick i pension men jag kan ju inte svära på att han stämplade ut vid 65? han kanske redan hade jobbat färdigt vid 60? Å andra sidan såg han inte ut att vara 85 men vad vet jag. Han var en trejder (trader) Lite småelakt från en långsiktig så skulle man kunna kalla dem betrayer. Men nu vill jag inte vara elak utan egentligen framhäva poängen i hela historien och det var att jag fick ta del av hans nästan 50åriga vardag som aktieklippare. Han började på 70-talet och har hållit på sedan dess och oförtrutet varje dag varit inne o handlat. Jag frågade om det inte var jobbigt att hela tiden hålla på att spekulera? -Jo man får lätt magsår svarade han. En målande bild om när han åkte till Thailand i tre veckor och det var den jävligaste semester han haft i sitt liv, värdelös Wi-fi och sega anslutningar, jag bara längtade hem till Svensk snabbsurf och fiber.


Jag fick många goda skratt och en del insikter. Trots att han var en trejder så hade han flera fonder vilket överraskade mig totalt. Jag försökte lite fint fråga om det inte var bättre att köpa utdelande bolag och ligga lång. Jo för tusan han hade visst provat på utdelningsbolag också, en gång, av misstag. Han hade köpt ett bolag på teknisk analys, ett bolag vars kurva pekade uppåt. Han hade bara tänkt behålla det till det toppade och sedan sälja av med vinst. Han berättar vidare: -Och döm om min förvåning när det plötsligt damp ner pengar på kontot i form av utdelning, det hade jag inte räknat med, jag visste inte ens att det bolaget hade utdelning, jag brukar inte köpa företag som har utdelningar. Men aktien dök efter utdelningen så jag behöll den i en månad sedan var den uppe på rätt nivå och då sålde jag med vinst, så kan det gå....


Jag tänker att med 50års erfarenhet så måste man ju ändå plockat på sig rätt mycket av allt möjligt och jag frågade om vad han trodde om framtiden 2018-2019? Han sa att han var fullinvesterad och tänkte så vara fram till halvårsskiftet sedan skulle han skala ner och gå mer över på räntor och obligationer. Han trodde fortfarande på ett starkt USA och att det inte hade toppat där ännu men med Trumph vid makten kunde vad som hälst hända.


45 minuter går snabbt när man har kul och det var dags att bege sig hemmåt.
Jag tackade för pratstunden och jag gissar att jag kommer att träffa honom igen om jag har tur, jag är ju trots allt en frekvent besökare på vårt fina bibliotek.

Bra byggbolag

Till sist så tog jag tag i styret och bestämde mig för ett nytt bolag i portföljen. Jag har två luckor som jag vill fylla ut. Det ena har varit skogsbolag/papper där det finns ett antal trevliga sådana som ex. Stora Enso, SCA, Holmen, Rottneros och Korsnäs. I viss mån i förlängningen kanske Essity också tillhör den kategorin ? I varje fall så saknar jag lite skog i min investerarkorg. Lite längre fram i tid så kommer jag att åtgärda även detta. Det andra tomrummet var byggsektorn. Svenska bolag som PEAB, JM, Skanska och NCC låg närmast tillhands och så började jag så smått att titta på dessa. Efter några veckors hårslitande kom jag dock fram till att NCC skulle passa mig bäst.

Så under veckans gång har jag vid tre tillfällen köpt på mig lite, det passade ju utmärkt med att börsen gick ner lite och samtidigt så trillade det in utdelningar från ETF:er Castellum, Swedbank och likt After Eight på en god middag så trillade lönen in, Allting samma vecka, vad är oddsen? Nå väl, ingen djupare analys av bolaget men tittade jag på lite historik och det ser ok ut. Godkänd DA på lite över 5% och två utdelningstillfällen om året. Jag tror NCC är ett fullvuxet bolag så jag förväntar mig ingen kursraket här inte utan det är mer som en kär gammal kompis när man passerar ett vägbygge. Skyltarna med NCC logga som talar om att det är de som jobbar här men också att de jobbar ihop till min nästa aktieutdelning. Det känns som ett bra bolag som kommer att leva kvar på jorden bra mycket längre än vad jag kommer att göra. Som lägst köpte jag runt 154 kr och som mest på 156kr under veckan. Jag kommer att fortsätta att fylla på med aktier när tillfällen ges. Det som är trevligt i denna koltrastsång är att det är utdelning redan nästa månad. För min del ser det ut att bli 150kr och ytterligare lika mycket till hösten. I gråa trista November så kommer NCC aktieutdelning att bli ett ljus i vintermörkret.

Miljonär innan 10+10+5+5

Nu jar jag läst ytterligare en bok om ekonomi o börs och denna gången av bloggaren Miljonär innan 30. Och egentligen så är det nog själva historien som är mest intressant. Det är möjligt att jag är helt skadad efter att läst 20st böcker i ämnet och fått ta del av en enorm samlad kunskap och erfarenhet av alla dessa bokskrivare men jag kan tycka att boken ibland känns lite tunn men dock vill jag poängtera att den är läsvärd dessutom riktigt kul att en "vanlig" bloggare ger sig tusan på att ge ut en bok och som dessutom lyckas sälja. Innehållet är inriktat på långsiktig investering och det passar åtminstone mig utmärkt.

I går dippade börsen ytteligare lite åtminstone i början av morgonen och jag hade redan siktat in mig på att ytterligare öka mitt innehav i Hemfosas stamaktie. Det är tredje gången på fyra dagar. Jag har nu nått en gräns där jag känner att jag är nöjd för detta halvåret. Jag har åtminstone inte för avsikt att öka mer utan nu sprider jag till andra bolag i min portfölj. Jag har siktat in mig på att ta in ett nytt bolag. Jag är ju inte på något vis väldiffad om jag räknar antal bolag i portföljen och detta segment jag tänker mig har jag inte haft innan men jag lämnar det till nästa veckas utdelningar och nyinsättning på Avanza innan jag avslöjar vilket bolag det blir.

Ha en skön helg på er!

Får man svära?

När jag växte upp så var det en regel i min familj att inte svära. Vi brukade inte svordommar i den tyngre klassen om man säger så. Det värsta jag någonsin hörde min farsa säga var: -Det var väl som själva femtan! Han hade till och med svårt för ordet röv. Det var mer att mina föräldrar tyckte det lät dåligt att ersätta var tredje ord i en mening med fan eller jävlar. I vardaglit tal skulle man ha ett bra språkbruk och ett gott ordförråd, då behövdes inga svordommar. Man kunde däremot vara uppfinningsrik med ersättningsord som lämpade sig bättre och accepterades. Nu minns jag inte alla ersättningsord men järnspikar och järnpiller var inblandade. Upp till 14års ålder så följde jag denna familjerekommendation rätt bra men efter hand så ökade mängden svordommar ända till jag själv fick barn och skulle uppfostra dem. Nu satte jag inte lika tuffa riktlinjer som mina egna föräldrar men jag ville inte att de överdrev sitt användande. Det blev rätt okej till slut, det är sällan jag hör mina vuxna barn svära och skulle de göra det så bryr jag mig inte eftersom jag själv svär lite väl ofta ibland. Men jag är nog lite av en kameliont. I vissa sammanhang svär jag inte alls och i andra som en borstbindare. Jag ser inget fel i att svära även om jag själv kan tycka att det låter för djävligt när andra gör det stup i kvarten. (ja ni fattar ironin i det hela)
Jag fick en ny kompis i tonåren och hemma hos dem var det tvärt om med svordommarna. Jag minns att vi satt vid skivspelaren, (ni som inte vet vad en skivspelare är får googla) och då sätter han på Magnus&Brasses  LP Varning för barn och svordomsvisan. Jag blev helt illröd om kinderna och trodde jag skulle svimma! Hade min mor hört den hade hon nog kolat vippen direkt. Ha ha, vi lyssnade på den flera gånger i streck och det blev lite lättare för varje gång, jag rodnade inte alls till slut. Ja där lärde man sig ett o annat och denna utskällningsvisa är fortfarande episk!

Ok, nu skulle ju inte inlägget handla enbart om svordommar utan även lite investeringar. K2A hade utdelning förra veckan och i morgon har Axfood sin och jag har för en gångs skull inte brännt iväg detta krut direkt utan funderat lite på hur jag ska fördela det. En titt i mina noteringar för hur jag ska investera ger att jag är på god väg att nå mina mål med fördelningen mellan olika aktier och därmed kan jag i stort sett välja det som ligger bäst till i pris. Känns skönt när jag inte är pressad att köpa något över huvud taget om jag inte vill. MEN nu vill jag ha så mycket som möjligt investerat. För att balansera upp preferensportföljen lite så slog jag idag till med lite Hemfosas stamaktie för K2A:s utdelningen. Jag har ibland svårt för att fatta att jag egentligen får dessa aktier gratis. Det är ju utdelningspengar som återinvesteras och det kostar mig egentligen ingenting och nästa gång det är utdelning (om 3 månader) så ökar utdelningen fast jag inte lagt till något eget kapital, Sjukt!
För utdelningen från Axfood kör jag nog på med mer Hemfosa för att indexera preferensportföljen ännu mer. Castellum har också snart utdelning och så en av mina ETF:er. Så här skulle man ha det varje vecka året runt :-) 
Nästa vecka är det lön och jag har höjt beloppet som ska föras över till Avanza. Jag drog till med en höjning på 1000kr så nu ligger beloppet på 7000:-/mån. Jag vill prova det i alla fall och se om jag kan lyckas. Det värsta som kan hända är att jag får gå tillbaka till 6000kr efter ett tag om marginalerna blir för små. Jag är ju ingen bad ass snålbloggare utan jag vill ha svängrum i mitt liv och jag vet att jag har en kostsam vår och sommar framför mig så vi får väl se hur det går men man ska ju sikta mod stjärnorna sägs det....

ETF ersättaren.

Smått plågad av att ETF handeln upphörde på Avanza, ja du kan ju fortfarande köpa svenska ETF:er men Amerikanska och Kanadensiska är det i alla fall stopp för. På Nordnet har man fortfarande viss tillgång eftersom de även handlar på Londonbörsen men utbudet är tunnt. Så jag funderar om man skulle kunna skapa sig en egen ETF? Nja riktigt så enkelt är det naturligvis inte. En ETF består ju av väldigt många ingående bolag precis som vilken annan fond som helst men ETF:er har ju utdelningar vilket vanliga fonder inte har och jag gillar utdelningar och att bygga vidare på dessa. Så att efterlikna en ETF med hundratals ingående bolag är en omöjlighet för oss småsparare. Men man kan komma ganska långt ändå. Om man tänker efter hur man byggt upp sin portfölj så inser man snart att man har en ganska bra spridning på innehaven i den totala portföljen.  Jag har ett par riktiga ETF.er, jag har vanliga fonder med spridning över hela världen och redan här skulle jag kunna vara nöjd. Men det finns såklart vanliga svenska aktier och preferensaktier med i portföljen eftersom jag inte kunde hålla mig ifrån att diversifiera även på mikronivå. Jag har en förmåga, om det är en svaghet eller styrka vet jag inte, men jag gillar att tänka i block. Exempelvis så har jag preferensaktierna för sig i en portfölj medan de vanliga utdelningsaktierna ligger i en annan portfölj. ETF:erna ligger i en tredje och så vidare... Jag misstänker att jag har urdålig spatial eller perceptuell förmåga och därför gör det saker enklare för mig när jag ser dem i block och kan tänka i block.

Så att skapa mig en egen liten ETF var något jag funderade över och plötslig så finns lösningen mitt framför näsan på mig. Jag satt redan i höstas och funderade på när jag skulle våga ta klivet och investera i utländska aktier? Jag skapade en fiktiv portfölj med en bunt bra bolag och listan såg ut så här:

Utdelningsmånade portfölj utländska bolag.

JAN

FEB

MAR

APR

MAJ

JUN

JUL

AUG

SEP

OKT

NOV

DEC

Northwest

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Realty inc

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Brookfield

X

X

X

X

Unilever

X

X

X

X

J&J

X

X

X

X

Diageo

X

X

Orkla

X

LVMH

X

Sampo

X

Fortum

X

Detta är naturligvis inget nytt. Det finns många föregångare som har dessa bolag i sina portföljer och jag hade börjat förstå varför. Denna våta drömm kommer naturligvis att kosta en bra slant att investera i och det kommer att ta tid men ni som har många år på er är bara att gratulera!
Själv får jag ta till ett annat knep. Jag har kommit fram till att jag gör bäst i att skapa mig en i mitt tycke genial ide, en MIKRO-ETF!
Jag tänker så här. Jag vill ju ha ett kassaflöde av jämna utdelningar. Jag vill ha det från stabila bolag. Jag vill ha det ganska fort pga av min begränsade tid kvar i yrkeslivet dvs uppbyggnaden får inte ta för lång tid och jag vill att utdelningarna ska börja trilla in snabbt så jag kan återinvestera dem. Om jag nu ska satsa mina pengar i utländska bolag så bör det ju vara bolag som har bra historik och som jag tror kommer att finnas om 25-50 år fram i tiden. Av de tre bolag jag valt ut är ett i kraftsektorn, ett i mat och ett i hygiensektorn och är en riktigt bra mix enligt mig. Jag har åter igen i åtanke att jag har mina fonder att falla tillbaka på, krockkudde som Hemberg kallad det samt de vanliga svenska aktierna och preferensaktierna. I skuggan av detta så jag tror att bolagsrisken är liten i de företag jag valt. Man kan ju alltid ifrågasätta varför jag inte väljer Northwest HC elle Realty men jag har redan gott om lokal/bostadsuthyrare i min portföljer. KANSKE att den specifika bolagrisken är större där än i de bolag jag bestämt mig för och därmed vågar jag satsa på min egenhändigt ihopsnickrade MIKRO-ETF.
så här ser den ut med kryss för UTDELNINGSMÅNADER:

JAN

FEB

MAR

APR

MAJ

JUN

JUL

AUG

SEP

OKT

NOV

DEC

Brookfield

X

X

X

X

Unilever

X

X

X

X

J&J

X

X

X

X

Många kommer att ha åsikter om detta men för mig så kommer det att vara det bästa. En valutarisk finns alltid men jag har ju aldrig tänkt sälja dessa innehaven, planen är att behålla dem tills jag loggar ut för gott från detta jordelivet. Vill jag nu ha utdelningar året runt och inte bara i svenska papper så får jag stå ut med att betala en växlingsavgift och ser jag på det ur det perspektivet så får det vara värt det. Framledes är planen att investera 5000kr per månad i vart och ett av bolagen för att det ska löna sig eller så äter courtagekostnaden upp för mycket. I stort sett betyder det att efter tre månader så har jag en ny snöboll i rullning som fortsätter att rulla även om de månantliga utdelningarna till en början blir rätt blygsamma. Men jag tänker att efter ett års investering så är det i alla fall styrfart på bollen. Jag tänker inte ge upp mitt pågående projekt med målet att ha 1000kr/månad från mina preferensaktier utan den portföljen ska jag först bygga klar innan jag påbörjar min mikro-ETF.

Lite surt är det kanske att presentera ett projekt som inte kommer att ha sin start förrän om några månader (är det tänkt i alla fall) men har jag nu sagt A så får jag väl leverera resten. Jag är inte känd för att jaga på och hoppa ut på ekonomiska äventyr som jag i stort sett i två år tyckt att utländska bolag/aktier är. Jag har varit en fegis och en räddhare men nu när beslutet fått mogna fram känns det ändå rätt bra. Jag känner mig ärligt talat mindre nervös nu än jag gjorde när jag tog beslutet att investera i preferensaktier. Jag känner mig mer påläst nu än då och mer mogen för att ta steget ut i den stora vida och skrämmande investeringsvärlden.


Alla tre bolagen som ingår i Mikro-ETF:n har fin historik och hyffsade utdelningar. Jag känner att det blir en bra investering över tid och räknar kallt med utdelningshöjningar. Totalt sett blir min aktieportfölj lite mer riskspridd och det tackar man ju inte nej till.


Nackdelar? Det finns alltid en bolagsrisk när man investerar i  enskilda bolag men jag bedömmer alla tre bolagen som bra och stabila. Historiken ljuger inte även om den inte säger ett skit om framtiden men hellre bra historik än gissningar i förhoppningsbolag.
Valutarisk är en annan sak man ska ha med i beräkningen men i mitt fall eftersom jag inte tänkt sälja så spelar den ingen roll. Växlingsavgiften får jag nog också se som en engångskostnad och är det pris jag får betala för att risksprida. Den enda nackdelen jag kan se just nu är att konjukturen i Amerika och Kanada pekar uppåt. Aktierna är inte billiga i dollar mätt. Jag hade ju hellre handlat om dollar stod i 6.50:- än 8.20:- men det är nog samma sak här att valutapriset varierar över tid. Bra tajmingen går inte att göra här enligt mig. Jag kan inte sitta o vänta på att kronan går upp eller att dollarna går ner, det kan ta flera år och att då ligga på kassa verkar senilo i överkant. Då är det bättre att köpa lite varje månad och börja få lite utdelningar. Dippar sen börsen och dollar går ner så kan jag ju alltid handla med ett leende på läpparna.